• 2

影片曝光!水泥車轉彎失控衝出護欄墜30公尺 駕駛送醫急救仍不治

三角鐵 wrote:
高架橋好危險啊
轉彎還是慢慢開吧


扯遠了吧你,轉彎是能開多快,轎車都只能60左右過彎,卡車就算只開30公里,一個前輪爆胎或晃神也會直接噴下去的........
Ocean's 8 wrote:
影片看起來真的是很恐(恕刪)

水泥車看起來是不到3年HINO車頭~~~~
如果說每台都超速,那要檢討的可能是速限.
有些連絡道限速40,但每台車都80以上在開.這種速限根本沒意義.
還有像3貼,國小幼兒園上下學都滿是三貼,明明就應該合法化管理,例如定義坐墊長度,或強制裝靠背,限制乘客年齡等,但掌權者沒任何理想和能力只能讓路上充斥不合理的規則和例外.
louisno36 wrote:
這裡的大型車真的像在(恕刪)
這太可怕了吧
不知道是怎麼掉下來的?
只能說開車真的要多注意一點!
不管是自己還是周遭
所幸下面沒人被砸到
真的太可怕
還好下面沒有人
太恐怖了, 今年過年還帶小孩去過那裏拍照過.. 想起來就覺得可怕

看新聞說那台似乎走錯路, 跟影片中轉彎的水泥預拌車是同公司
新聞寫說他們都走平面道路, 但不知為何只有這台上了高架道路?
SongYC wrote:
如果說每台都超速,那要檢討的可能是速限.
有些連絡道限速40,但每台車都80以上在開.這種速限根本沒意義.
還有像3貼,國小幼兒園上下學都滿是三貼,明明就應該合法化管理,例如定義坐墊長度,或強制裝靠背,限制乘客年齡等,但掌權者沒任何理想和能力只能讓路上充斥不合理的規則和例外.


真是一語道醒夢中人啊!
所以飛機經濟艙座位都那麼小,
隔壁座的人你也不見得看了順眼,
應該順勢把座椅拆掉賣站票隨便站席地坐要走動還比較方便些,
這麼好的點子各家航空公司怎沒想到啊?


***************************************

回歸你的主題,機車不是客車,本質上就不是拿來載客用的,交通法規有允許重型機車及普通輕型機車在駕駛人後設有固定座位者得附載一人已是通融了,有載客的需求還是要回歸客車才是。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?