關於鶯歌區北116線(中山高架)未打方向燈一事 (第2頁)

bb123dd

bb123dd
個人積分：3497分
文章編號：78698387

3497分

11樓

2020-08-14 16:29

鬍鬚小哥 wrote:
詢問員警答案是不可以以為唯一右轉就不打因為機車駕駛也可能違規直行

(( 詢問員警答案是不可以以為唯一右轉就不打因為機車駕駛也可能違規直行))
@
講甚麼鬼話叫警察去跑九彎十八拐打給我看

C.W.W

C.W.W
個人積分：46分
文章編號：78698447

46分

樓主

2020-08-14 16:35

and325i wrote:
你說警察製單會依據實

抱歉啊@@ 我的認知真的跟大家一樣，都認為這方向往西湖街真的是直行。 (因為停紅綠燈放行往西湖街紅綠燈燈號也是往前，並不是右轉)

C.W.W

C.W.W
個人積分：46分
文章編號：78698525

46分

樓主

2020-08-14 16:41

曉得 wrote:
警察開罰應該是依據外(恕刪)

小弟確實認為自己很冤而去申訴了。畢竟往返這條路已經6年了，看到的是大家都是直行西湖街沒使用方向燈。而且紅綠燈號誌放行西湖街的指示燈號也是往前(直行)。
至於找交通單位反映變更路標，這我還真的沒經驗，不知道能不能成功。我想這路口的駕駛人都沒被開過這罰則，所以沒人反映這奇怪的現象。
#小弟或許真的是第一個在這被開這罰則@@

C.W.W

C.W.W
個人積分：46分
文章編號：78698550

46分

樓主

2020-08-14 16:42

bp968 wrote:
上個月也被開一張未打(恕刪)

唉，這情理法，不適用在交通法規嗎?沒有因地制宜的方式嗎?

C.W.W

C.W.W
個人積分：46分
文章編號：78698673

46分

樓主

2020-08-14 16:51

鬍鬚小哥 wrote:
資料來源：本人經驗、(恕刪)

您說的是有道理，以我當事的這個路口，確實是1分為2 而且是左彎(有穿越對向道路)，直行(右彎，但紅綠燈號誌卻不是右彎，是直行)，且並無穿越對向道路，右邊也無岔路，所有行進都是依照紅綠燈號誌去運行。該左彎的車輛也都是靠左邊車道去行進，那靠右邊的車輛本來就是直行往西湖路，如果要左彎的車輛開到此向，卻要殺左彎，那我也還不知道該怎麼說了。

waffen1224

waffen1224
個人積分：54分
文章編號：78702751

54分

16樓

2020-08-15 1:06

C.W.W wrote:
各位有一事想請問 (恕刪)

又是個為了檢舉而檢舉的爛行為
對交通安全/改善沒有幫助
承辦人員還隨之起舞

C.W.W

C.W.W
個人積分：46分
文章編號：78703432

46分

樓主

2020-08-15 6:56

waffen1224 wrote:
又是個為了檢舉而檢舉(恕刪)

唉公務人員也是為了工作進行舉發，但是情理法，我是真的很希望在地的員警能注意到這個很有問題的地上標線以及紅綠燈號誌不同的地方，畢竟台灣道路本來就是彎彎曲曲，自從每天上下班經過該路段我還真的會特別去看車輛駕駛經過這路口往西湖街會不會打右轉方向燈，結論是一樣沒有@@

suzeo2002

suzeo2002
個人積分：0分
文章編號：78821231

0分

18樓

2020-08-25 13:43

今天收到一樣的罰單…第一次順順走這條路大家也都沒打燈…1200元

imlkt84

imlkt84
個人積分：707分
文章編號：78823322

707分

19樓

2020-08-25 16:14

在台灣上路要為潛在的違規者著想，懂嗎

行經綠燈路口要踩煞車，因為隨時都有行人會闖紅燈

行經右轉專用道也要打右燈，因為要提醒後面想偷雞直行的三寶

你只能右轉、前車也只能右轉，就算前車沒打燈，又怎樣？

jcc63218

jcc63218
個人積分：11分
文章編號：78825231

11分

20樓

2020-08-25 18:40

suzeo2002 wrote:
今天收到一樣的罰單…(恕刪)

西湖街跟中山路同屬116縣道，是直線車道沒錯，
我認為應該反映給蘇泓欽議員，更改標線