討論群組

3

關於汽車隔熱紙的迷思⋯⋯

carlo2013
個人積分：15813分
文章編號：78602096

15813分

11樓

2020-08-06 14:19

xkopvz wrote:
問題就是後擋（金屬膜(恕刪)

兩個說法都對但是各50分
加起來剛好100
前擋受熱面積大又直射當然比較熱
又用藥水吸熱膜當然熱都在前擋
側面的玻璃就算用一般吸熱型的隔熱紙
也不會太熱受熱面積小又不是直射
是能熱到哪去
後擋就要看車型了
如果是5門掀背車就跟側門差不多
四門房車應該跟前擋一樣
結論就是你前擋就算換金屬紙
應該頂多也涼一點而已

dorifuto

dorifuto
個人積分：161分
文章編號：78602463

161分

12樓

2020-08-06 14:41

家裡有兩台車
一台全車貼金屬反射膜
一台全車陶瓷吸熱膜

金屬的價格較低，隱密性較佳，隔熱效果好一點，外觀就是鏡面
可說是CP值較高，唯一缺點是使用手機GPS定位較慢，有時候都開一大段路了才定位完成
在定位到之前都在亂飄或是不會動

陶瓷的價格高，隱密效果也OK，隔熱效果比金屬的差一點點，外觀黑色我比較喜歡
CP值低一些，但是黑色看起來較有高級感 (比起鏡面)，GPS定位超快完全沒問題

以上個人感想，就看您自己選擇

MICHAELCUB81
個人積分：12922分
文章編號：78602507

12922分

13樓

2020-08-06 14:44

xkopvz wrote:
最近天氣熱到爆炸&#128165...(恕刪)

分享個人經驗

我的車去年初買的，前檔隔熱紙貼的是不含金屬的，其它都是含金屬的，都是普通價格的。

今年真的感覺特別熱，所以就在前檔最上沿，此處離駕駛頭部最近，最易感受到熱氣的地方，DIY再貼上一層高度約20公分，顏色最深的金屬材質隔熱紙，覺得頗有效果，又不影響視線。

蔡英博
個人積分：226分
文章編號：78602769

226分

14樓

2020-08-06 14:57

我聽隔熱紙朋友說金屬膜貼前檔或天窗可能影響到收訊問題
不過我想您的車應該是大多時間都停在戶外導致車內像蒸氣室

阿伯老爸
個人積分：436分
文章編號：78606926

436分

15樓

2020-08-06 20:26

lupo8568 wrote:
金屬成分隔熱一定會比...(恕刪)

金屬膜並沒比較便宜，但舒熱佳LX真的還不錯！

chest431281
個人積分：16分
文章編號：79358309

16分

16樓

2020-10-10 11:49

xkopvz wrote:
最近天氣熱到爆炸💥...(恕刪)

無金屬的隔熱紙是把熱能阻隔在玻璃有金屬的是把熱能反射掉時間一長玻璃的溫度就差很多了
當玻璃太熱的時候就會有二次輻射熱所以無金屬的隔熱一定沒有含金屬成分的隔熱紙好

總隔熱率好像就是要把二次輻射熱也算進去無金屬的總隔熱率好像都沒辦法超過50% 某些無金屬隔熱紙的總隔都很高也不知道是不是有水分在

chest431281
個人積分：16分
文章編號：79358310

16分

17樓

2020-10-10 11:49

重複了

chest431281
個人積分：16分
文章編號：79358311

16分

18樓

2020-10-10 11:49

重複了

hillwud

hillwud
個人積分：3分
文章編號：79744707

3分

19樓

2020-11-11 14:52

炫夜 wrote:
前擋跟後檔的斜度 =陽光直射
側邊直射的機會非常低

大大說的沒錯!!
前擋跟後檔的斜度 =陽光直射 ; 側邊直射的機會非常低所以溫度感受會不太一樣!

所以前檔隔熱紙建議要貼隔熱好一點的啦~~ 我自己前擋是貼XC40 (奈米陶瓷膜隔熱不輸金屬膜,無金屬不擋訊號)

Mikadoyakumo
個人積分：1768分
文章編號：79752349

1768分

20樓

2020-11-12 8:10

xkopvz wrote:
最近天氣熱到爆炸💥...(恕刪)

你說的就是正解，靠吸熱的隔熱紙都只是短時間的假像，吸飽了就會還給你。
尤其深色更吸熱。
目前貼solar gaurd LX70，隔熱效果良好。

3

X

X