• 16

請問汽車佔用機慢車停等區的定義是什麼?

有錢有閒真好 wrote:
但是沒前面或側邊照片,如何證明前輪有禁止入框線內

你可以去警局看影片
從照片上來看就知道是機車行車紀錄器截圖出來的
後面應該還有他騎到你旁邊甚至前面的片段
給你這張是要讓你確定車號
歡迎去接受打臉
有錢有閒真好 wrote:
但是沒前面或側邊照片(恕刪)


不信?深夜回到事發地點來張照就知道了

還有罰單照片拍攝角度較高

去量一下虛白線空白處多長,你車身多長


基本上我在停等區前就已經踩煞車沒再前進了。
有錢有閒真好 wrote:
5月被檢舉達人拍照,(恕刪)

而且你拍攝角度跟罰單角度差很多
至少看起來 他可能是站著 你是半蹲著
他看得到車頂 你看不到

如果按照這樣子去看線的位置在左後輪的上緣
基本上我看你的後座也有一點點落在停等區
駕駛座基本上就在停等區了

一般這種檢舉照片不太可能像用相機長焦去拍攝
還什麼壓縮感讓你覺得好像在範圍內實際上沒有
如果是用行車紀錄器拍的
大概都是範圍很大的廣角
你可以去實際試試看相同的焦段
要怎樣去拍到相同大小看得到車頂
然後自己去畫線看看鏡頭到輪胎上緣成一直線
最後落點位置會不會在你車頭前方
如果會你也足夠拿出來當證明說自己根本不在停等區內了......
有錢有閒真好 wrote:
5月被檢舉達人拍照,(恕刪)


我也被檢舉未緊靠路邊停車,重點是我乘客座邊就一根電線杆啊,怎麼緊靠?
還不是鼻子摸著繳錢去
我比較質疑的是,為何沒有車頭或車身進入框線內的照片,這樣我比較能信服,從正後面角度拍難免會有錯覺,這是我覺得比較爭議的地方。

還有如果只是保險桿在框線內,輪胎在框線外,算不算佔用停等區?
有錢有閒真好 wrote:
基本上我在停等區前就(恕刪)


這是第一張,我畫的是第二張,看來就是滑進去了,太明顯了
有錢有閒真好 wrote:
我自己找了一條線,比照違規照片的角度和距離拍了兩張

假如您真的蹲在路中間拍照,

那就希望您能再收到一張違規臨時停車,

這樣就更棒了,

台南的檢舉人加油 !!
有錢有閒真好 wrote:
我比較質疑的是,為何(恕刪)

第一張看起來好像沒有

但是第二張是不是你覺得快要綠燈
前方沒有摩托車腳放開煞車慢慢往前開在綠燈亮起前
如果是那開罰也很正常

真心覺得你在這邊問不如直接去申訴挑戰
說不定警方影片真的是你煞車燈突然沒亮
車子往前開了一點 然後上方又是紅燈的狀態
這樣子就足夠開罰了 因為根本還沒綠燈你就是不能進入機車停等區

如果真的是這樣鼻子摸一摸繳一繳吧
不然你在這邊跟網友一來一往一個晚上
去申訴要繳就是要繳 不用就是不用
不會因為上網找到有人認同就改變事實
有錢有閒真好 wrote:
我比較質疑的是,為何(恕刪)

只要你不認同
乾脆點去挑戰申訴

如果你很清楚知道自己就是壓到了
那繳一繳 省事點

這裡說了一個晚上 一天 一個月
你不去申訴沒有撤銷罰單 就是要繳......
講再多都沒有用
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?