• 4

超額責任險,有保就無敵了嗎?

maxwu123 wrote:
實務上賠,會不會也遇到一些 麻煩事情呢?

我並不是否認 這種險的價值,但實務上有這麼好康嗎?

只要對方求償按規矩(有憑有據)一般有保的都沒你什事

實務就是有那種~胃口大的~保險主要對付這種人@@

不合理的求償保險公司不會理的~最後會走法院
ps不合理的部分法院判的保險公司會賠

所以請多加一條"刑事訴訟律師費用補償" 兩百塊就有10萬額度
他們都會以刑逼有這條~保險公司也會評估走法律對公司划不划算
※保險公司有專業團隊評估不利公司就會賠,評估對公司有利肯定走法律

另外你的保專就重要了!
熟識的保專出事第一時間通知他,他會教你他要什麼資料
資料通通給他你剩下大概就是簽名
保險這種東西怎麼會用”好康“來論述呢.....保險是以分散風險作為立基點的! 基本上只要出了車禍,也不用想好不好康,因為絕對是吃虧的(就算你無肇事責任)........ 如果你真的家財萬貫,又有錢有閒,那當然可以不買附加險嚕~反正你可以獨立面對以及處理這些風險
我覺得大家誤會樓主的意思

最近我也在算新一個年度的車險

細算發現第三人財損20萬+體傷200萬保費要$4526

但超額保到500萬只要多$940

我也很好奇超額這種看起來俗又大碗的險種

不知道實際上在發生事故需要理賠的時候保險公司會不會有甚麼特別規矩會是特別規定

因為網路投保時網站頁面的解釋也很含糊,只說理賠對方體傷及財損的保障,必須因第三人責任險保額不足時才能啟動的第三層防護
挺拔的風中蟾蜍 wrote:
我覺得大家誤會樓主的(恕刪)


這沒啥好擔心

基本上 你不是因為嗑藥 酒駕造成的

皆屬於要理賠 保1000W 只要民事判下來低於1000W

全部都要賠 原車主不用花任何一毛錢

走民事也沒啥好擔心 刑事對人比較麻煩

民事單純財損 這種交給保險處理就好

只是開庭原車主要到場開庭就對了

總之不要酒駕 嗑藥 尋仇 飆車造成的就沒事
挺拔的風中蟾蜍 wrote:
細算發現第三人財損20萬+體傷200萬保費要$4526

但超額保到500萬只要多$940



等那天保險公司賠到快脫褲子就會漲保費了。
沒漲是好事,表示出險的人不多,保險公司還有賺錢

自己google 第三責任險 調漲 可以查到新聞
中國的車禍案件話題常聽到三不一沒有,不墊付,不探望,不調解,沒有錢

同責次責不需要去負擔刑事責任,只要民事錢賠到位,那保險買多點大家才樂意

現在就算是次責也得去吃個過失傷害的官司,還得去調解談和解,保險公司才不管這個

早就該修法,讓主責全責的人自己去承擔自己的損失,而不是整天找別人的錯來補自己的問題
如果你保1000萬超額責任險對方開口300萬維修費,保險公司的估算最多就是賠100萬。
這200萬的差額找誰要?保險公司又不是吃素的賠償金額隨你開價,對方提告是告你當事人,官司訴訟肯定是跑不掉的。
這是保障意外事故所引發的賠償,如果倒過來講成是保了險就上路亂開亂撞人,這就奇怪了。車禍事故不是只有錢的問題,別把實際情況簡化。
很多人納悶超額保費為什麼這麼低
因為用到的機率很低啊
是媒體刻意渲染才會讓你覺得
撞到名車或撞殘路人很容易一樣
svk79813 wrote:
很多人納悶超額保費為(恕刪)


是沒錯 但撞一次的賠償 可以買1~20年的保費 甚至更多

不要說超跑 路上一堆E C 系列 BMW 凱燕

隨便一撞 對方回原廠 至少都50W起跳

50W可以繳多年保費 大概就知道保險必保超額了

財損還包刮人的手機 車內物品 不只有車的部分
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?