• 5

希望未來警察出勤一律使用汽車

asdf3164 wrote:
如果說要保護警察巡邏(恕刪)

開車追逃犯 太麻煩了..

多配幾個狙擊手, 就好了...

就在 至高點 上班, 在一二公里內的, 全都可以直接爆頭 ..

因為都在各大樓上執行任務, 所以不會被車撞.
asdf3164 wrote:
如果說要保護警察巡邏(恕刪)


妳覺得警用汽車能在新北中永和或是三蘆或是一些巷弄裡,追的到8+9機車小屁孩嘛XD"
忘東忘西 wrote:
這種很多都是在洲際公路上才有必要吧?

城市地區 出動直升機? 除非是抓頭號槍擊要犯之類的
不然根本小題大做
你知道直升機出勤成本有多高嗎?

拿空勤總隊的AS365N舉例好了 一小時營運的成本就超過15萬了
我不認為地方警隊會願意負擔這樣的費用
更不用說到底用不用的到以及效益上是否真的符合


怎麼可能不知道很貴呢
所以才提出空拍機

不知道警察騎車折損率多少,損失一個警察的成本怎樣遠高於一台好的空拍機

沒什需要的兩兆都敢花了,所以才說政府錢呢
Ja100cky wrote:
怎麼可能不知道很貴呢
所以才提出空拍機


照現有法規而言 有點困難
光看台北市好了
一大片的NFZ還有60公尺以下限制的區域


行政部門即便是警方單位
照現行規定依然必須遵守民用航空法

所以部分區域海拔60m以上不能飛 NFZ不能飛
單人操作距離300m以上也非法
當然你可以申請例外限制
但那代表警隊要有至少 Ib 以上操作證的員警 而且可能不只一名 因為追人沒在跟你分白天晚上的

做是可以做 但還是回到 "有無必要" 、 "有沒有預算去執行這些東西" 、"這些支出是否有符合成本效益"


當然如果你用的是警用直升機 就沒有上述民航法規定的問題
因為駕駛可以直接跟塔台&區域管制溝通
但就會繞回一小時15萬的那個成本了 XD
支持全面配發Ford F150~什麼開不過去? 壓過去就好啦!
小屁孩鑽巷道? 是不會事後調監視器去他家堵人喔~
追小屁孩,他出事還算你頭上
我覺得~
當警察的風險
我想大家都是知道的
今天因為發生了一件事情
而全面照樓主所說
不實際

不如增加警力及訓練
能最快時間的支援包圍嫌犯
就像近幾年的快打部隊一樣!
比起換裝備來說更實在一些吧!
這事件我覺得是警察安全帽沒戴好造成的遺憾
不然不會一撞到當時安全帽就飛了
archersag6 wrote:
支持全面配發Ford(恕刪)


支持全面配發賓士G-CLASS

什麼砂石車 大卡車都不怕

讚啦
我是覺得裝甲車比較實用,一來不怕汽機車撞二來上面還有機槍可以掃射,如果遇上塞車還可以直接碾壓車陣!
怪了

防禦性駕駛的聲音怎麼不見了??

執勤闖紅燈也是要防禦性駕駛啊

還有,警示燈怎麼沒開呢? 想當阿飄?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?