碰一聲雙亡！彰化61歲貨車疑似搶快闖閃紅燈路口撞上19歲騎士 (第2頁)

carlo2013

carlo2013
個人積分：15856分
文章編號：78539304

15856分

11樓

2020-07-31 23:35

南無水蜜桃 wrote:
R.I.P彰化埔鹽鄉31...(恕刪)

配音的女記者真的很爛
說一個闖紅燈一個闖黃燈
靠～是白痴嗎

huang635555

huang635555
個人積分：13065分
文章編號：78539378

13065分

12樓

2020-07-31 23:42

南無水蜜桃 wrote:
R.I.P彰化埔鹽鄉...(恕刪)

兩個寶

一對好

huang635555

huang635555
個人積分：13065分
文章編號：78539392

13065分

13樓

2020-07-31 23:44

carlo2013 wrote:
配音的女記者真的很爛...(恕刪)

一個閃紅

一個閃黃

比喻很好

ado016435

ado016435
個人積分：13084分
文章編號：78539499

13084分

14樓

2020-07-31 23:54

女記者沒錯, 行經路口閃黃燈號誌要減速, 閃紅燈要停車再開, 都沒有完成應有動作就是闖, 另外論肇責不是50/50, 而是 30/70

quote>carlo2013 wrote:
配音的女記者真的很爛(恕刪)

royle67

royle67
個人積分：11095分
文章編號：78539873

11095分

15樓

2020-08-01 0:49

https:https://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=10307320//www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=10307320

7月4號2台全毀 5號2台輕傷
這就是為啥台灣一年交通意外死3千人
(酒駕一年死的連365人都沒有)

還啥37分 55分
只有像歐美日幹道有路權無肇責
不然就繼續天天死一堆人

狼0223

狼0223
個人積分：18818分
文章編號：78539975

18818分

16樓

2020-08-01 1:11

kurokawa079 wrote:
按照01的邏輯兩個都(恕刪)

兩個都用生命在捍衛路權

bgg945

bgg945
個人積分：1140分
文章編號：78540089

1140分

17樓

2020-08-01 1:39

carlo2013 wrote:
配音的女記者真的很爛(恕刪)

是不太正確

神就是了

神就是了
個人積分：1355分
文章編號：78540390

1355分

18樓

2020-08-01 4:16

南無水蜜桃 wrote:
閃紅燈路口要停了再開(恕刪)

閃紅燈停車確認再開

閃黃燈減速確認再開

兩個都~~~

aronyang

aronyang
個人積分：7684分
文章編號：78542810

7684分

19樓

2020-08-01 12:23

兩個人都不怕有橫向車開過來，也算是視死如歸了..

帶髮修行

帶髮修行
個人積分：3299分
文章編號：78543466

3299分

20樓

2020-08-01 13:47

機車行駛方向是每天上班的路線,這裡屬於鄉村區域,往來人車不會非常多,又加上清晨,都靠勢這個時間
紅綠燈警示作動,到路口不減速
今天上班時經過這路口,有看到那棵樹的皮有掉了一些...