• 5

開車隨便違規併排停在車道上就好嗎

併排違停就是會害人,有潛在的致死可能,比靠邊停紅線的嚴重很多,應該嚴格抵制,沒什麼好護他的!
你的感覺我懂
但我相信大部分的人違規臨停都不是故意的是因為附近沒有黃線和停車場可以停
這就是政府的高招,人民鬥人民
樂觀樂觀 wrote:
併排違停就是會害人,(恕刪)

路口巷口轉角 還有斑馬線上
就算打雙黃燈也是很糟糕
臨停上下客我還可以忍受
greatli6955 wrote:
你的感覺我懂但我相信(恕刪)


緊靠路邊、不妨礙交通,這樣都還能勉強接受

這次新聞這個是路邊已有停車,他是併排再停在外面,佔用整個外側車道,逼機車要切換車道去閃他這個車道中突兀的障礙物

就應該被嚴格抵制!

講什麼有開雙黃燈?開雙燈就准許亂停喔?

然後還有網軍要護航他,難怪台灣交通會這麼亂
一堆交通高手網軍都說塞車主因是龜車,其實這種違停才是塞車主因

違停根本就是道路中突兀出現的障礙物,原本連貫順暢的車流,為閃他這個障礙物就要變換車道,被變換的那一道就要煞車慢下來給被擋的那道進來

就因為這樣整條道路的交通才會大打結,只因"通融"他一個人在那邊悠哉的打雙黃燈違停用手機,他一人害全部人,真的最該被譴責!
樂觀樂觀 wrote:
可是騎機車的時候就常看到有人開汽車直接違規併排停在車道上,開雙黃燈就以為這樣可以停

然後被罵了,一堆網友挺汽車,覺得機車自己閃,檢舉就好

可是現在檢舉要實名,影片還要自己剪輯,成案條件也一堆,被檢舉成案開罰的機率根本不到1%

這位先進,
我不知道你身居何處.

在台北市這裡,併排違規停車成案條件超級無比低,
檢舉成功率100%.


併排停車,與紅線停車都相同,連一秒鐘都不行.
只要錄上幾秒鐘的影片,或者是幾張照片間隔個幾秒鐘,
100%開單告發.

樂觀樂觀 wrote:
可是現在檢舉要實名,影片還要自己剪輯

實名又如何?
有通天本領可以驅使警方冒著被法辦的風險,
把我的個資交給他的能人
,會為了幾百元的罰單大費周章找上我嗎?

如果會,那我就勇敢地試著領教看看是何方神聖.

至於影片剪輯,我從不剪輯影片,
我只檢舉惡劣,且成案條件低的違規,例如併排停車與紅線違停,或是停在斑馬線上.
只要錄上個5-10秒鐘,檔案很小,根本不需要剪輯.
Katong wrote:
併排停車,與紅線停車都相同,連一秒鐘都不行.
只要錄上幾秒鐘的影片,或者是幾張照片間隔個幾秒鐘,
100%開單告發.


台北人都拓海...

停車->換R檔->開始倒車路邊停車 只要0.99秒

不然就被罰了...

還好我不住台北市...
Katong wrote:
這位先進,我不知道你(恕刪)


我所謂的1%是說如果在路上看到有人併排違停,大部分人應該都敢怒不敢言,平常也要正常工作作息,可能也不會特地回去花時間查記錄器檔案、整理、剪輯、寫信上傳檢舉

成案率可能有100%,但是今天若某人併排違停,他因為今天的作為,剛好遇到熱心的檢舉人,而被命中被檢舉的機率不到1%,即併排100次,大概只有1次會剛好被檢舉命中而收到罰單,其他99次路人都只氣在心裡而沒人真的去檢舉他

亦即,所有併排違停的人那麼多,大概只有1%的人會被檢舉

而這次新聞案例終於有人敢怒也敢言了,可是大量網軍護航汽車,說什麼:停一下會死?難怪台灣交通那麼亂,大家都隨地違停
k945 wrote:
台北人都拓海...停(恕刪)


併排準備做倒車入庫或路邊停車,那樣的情形其實是可被接受的

但是很多人卻是併排買便當、辦事情、玩手機等等,這種就真的該罰,沒什麼好通融的
k945 wrote:
台北人都拓海...

停車->換R檔->開始倒車路邊停車 只要0.99秒

不然就被罰了...


還好我不住台北市

既然您要抬槓,我也相陪一下.
車子換檔,倒車過程中,會靜止多久呢?
時間會長到讓檢舉人認為是要開始併排停車嗎?

退一步來說,
從檢舉人看到違停現象,到趨前拍攝,有可能在一秒鐘內完成嗎?

你可以完全放心,
違規併排停車被檢舉者,沒有一位是無辜者.
絕對沒有任何一位正在換檔要倒車者被檢舉併排.

也就是閃了雙黃燈向世人宣告他要封閉一條車道停到爽,
才會被檢舉.

罰單繳多了,人就會變得機靈了.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?