• 3

車禍保險員勸私下和解疑問

先釐清 業務員不代表理賠員

業務通常只是賣保險端而已

還有 如果只花幾百元到千元就可以簽和解書解決

我覺得可以 畢竟時間金錢很重要

至於3K鑑定 通常不屬於保險需要出的

就看雙方多會撐 誰來出
路過的mr.熊 wrote:
稍早小弟發生車禍左後(恕刪)


這很正常吧

你要走保險 最好是兩個狀況

1.你0肇責 對方全賠 保險跟對方要
2.你全責 你保險全部賠對方

其他情況
肇事鑑定你要自己出錢3000元
維修的部分負擔你要自負
明年保費可能會漲
如果還要進法院 曠日廢時

如果可以私下理賠 當然優先喽 特別是連傷都看不太出來..
路過的mr.熊 wrote:
稍早小弟發生車禍左後(恕刪)


看不太到的傷就算了,雙方車主講好,也不需要簽啥和解書拉

手機互撥電話在加上錄音確認人沒受傷跟對方有開口願意和解

意思意思拿個幾千了事,不需要特別去連絡保險員

如果擔心後續有什麼問題,報警還是第一選擇
還是請先裝個行車記錄器
多點保障
要是我幾百塊就能和解我也不會選出險…。

車鑑不一定是誰出,而是誰想做誰就要出。如果保險公司覺得上法庭有車鑑需要他們自己會去做,你不能要求保險公司去做車鑑。
這就是要賭一下 你覺得你有理 就堅持到底出險 但是送鑑定 如果你有責任

明年保費就要增加了
車禍不論大小,都應該報警做筆錄,然後視情況決定下一步該如何處理,至少也得白紙黑字。

你是否有想過,對方過幾天找你說他怎麼了,而且他的體質不能吃西藥。不要懷疑台灣最美麗的風景,想象力可是很豐富的。
鑑定費
是誰想要申請, 就誰付錢囉!!
保險公司不管這塊~~~
路過的mr.熊 wrote:
稍早小弟發生車禍左後(恕刪)


幾百塊不無小補

如果不是對方全責
你也要付錢的(不管是賠對方還是出保後增加的保費)

如果你認為你沒責任要出鑑定
就是你個人要求,保險公司沒必要花


重點不嚴重的話
就不要浪費時間了

有錢拿還好
沒錢我也不想輝 = =

當然你有要求一定要報警保險公司也不能阻攔你
路過的mr.熊 wrote:
稍早小弟發生車禍左後(恕刪)

擦撞
只拿幾百元?
今年
騎機車等紅綠燈時
已打方向燈右轉
才剛起步
就感覺後面被撞了
回頭一看
一位大媽及機車倒地
機車沒事
人小擦傷
條子也來處理
並記錄開單
最後委由保險公司
賠了3萬給她
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?