fsvbzq wrote:難道都不怕後面的重機~會因為你的燈號~跟你實際的動作不符~而判斷錯誤?這可能是懶~或是疏忽了~ 看來前方的騎士還真可憐,還要有辦法解讀後方不知多遠的重機騎士的內心戲的超能力。然後從背向來的聲音,前方騎士還要背耳順風聽的能力,早在5~6秒前就要注意到後方大速差來的重機,好"提前"閃到路邊,都不用去顧前方騎士該優先注意的路況。簡單的說,我只知道前方動向不明時,不任意超車。不然就是反應要好,基礎功要夠。只能說很習慣在前方車這樣刷過去的,這回預測失敗,擊落了自己而已。
fsvbzq wrote:或是本來就不鳥重機~只是要左轉的時候~才突然發現重機快速駛來~會怕~所以才靠右~(這點我們就不知道了~) 沒那麼複雜啦就只是前方機車要左轉,但看到後面有重機就想說讓他先過如果,前方機車要是往左邊移一點,後面重機摔倒這時就會轉彎車不禮讓直行車了然後回文就會說轉彎車想轉就轉啊因為機車是停止的,所以完全沒錯,也証明了無腦的人一堆
我這不是文章啊 就只是幾個字而已的回文罷了...論壇回文也能算文章嗎??回文而已就像寫便條紙一樣 還文章咧 你當自己是文青嗎??你的幾個文字也沒有起承轉合 你該不會也把自己的兩句話當作文章吧...閱讀能力不夠當然看不懂 看不懂的話可以不要看沒關係 我不介意!!!然後,請你不要用了回文又用私訊給我。為了怕你看不懂,這幾句特別配合你的閱讀能力。foster_yen wrote:這是文章嗎?標點符號只會"?"、"!",只看到一堆字擠在一起,逗號、句號一個都沒有,段落在哪都不知道。標點符號請先練好再來po文好嗎!
cake_pochacco wrote:上次某個討論串有版友討論過前車燈號打錯頂多被開張沒打燈號的罰單後車沒保持距離會是 100% 肇責 其實,前方騎士引用緊急避難,就沒有打錯燈號的問題了,在二樓的大大已經提出標準答案了,警察的罰單和初步認定也說明了一切,只是有些三寶搞不懂,也不願意接受罷了!!
昨天看過新聞的影片,不難發現就是這台重機自己的問題,跟前車這麼近還放單手給後方打PASS,這邊就可以說他未保持安全車距、未注意車前狀況及危險駕駛了,然後看前方打方向燈就想往另一邊鑽過去了,這很明顯的是台灣機車駕駛的通病,自以為技術好想提前反應,簡單說就是鑽車縫,而且越窄越想鑽,好像有成就可以拿高分一樣?但還是請以前方車體移動方向為主,燈號只是輔助.....
Tank95317 wrote:婦人應該是有聽到重機(恕刪) 2樓正解該重機車速過快而且未保持安全距離是事故主因前面騎車的婦人其實想讓他過而且前面機車速其實很慢,往右也是慢慢的...她的左轉燈可能是緊張撥錯或是只是想當警示燈請後方注意以她放慢並靠路邊的動作來看,警示較有可能