關於改裝品賠償的部分 (第2頁)

不長眼

不長眼
個人積分：6541分
文章編號：77856367

6541分

11樓

2020-06-07 9:39

JasonStock wrote:
+1

改裝品沒有保險公司會賠

+1..

即便會做賠償也是要算折舊...
要賠也沒多少錢..

改裝品折舊就是垃圾..

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

bluesystem

bluesystem
個人積分：2058分
文章編號：77856662

2058分

12樓

2020-06-07 10:15

被這種只保強制險的計程車司機撞了, 大概只有鼻子摸一摸認倒楣的份了.
即使上法院, 法院有判決, 本來就沒錢的人要去哪裏生錢出來賠你? 頂多躲起來打黑工...
(僱主沒申報, 沒勞健保, 政府根本不知道這個人在工作有收入, 也無從扣錢起).
這是民事, 不是刑事, 也沒多少錢不會被搞到被通緝.

另外, 該上法院就要要上法院啊! 不太懂為什麼很多人一聽到「法院」兩個字就開始縮了.
提起訴訟大概書記官雙方傳喚過來問一問就要你們去調解(調解書的效力和法院確定判決
是一樣的),對方付不出錢就申請強制執行, 看你想花多少時間跟精神在上面.

所以「欠錢的最大」這個社會常識可不是沒道理的... 久錢的人願意出面, 先不管還不還錢,
就已經是要謝天謝地, 至少還有一點機會拿回一點錢. 通常都是搞消失, 一毛錢也拿不到.

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。

cookieball

cookieball
個人積分：3分
文章編號：77857114

3分

樓主

2020-06-07 10:52

JasonStock wrote:

+1

改裝品沒...(恕刪)

我已經懷疑人生了好嗎QQ

cookieball

cookieball
個人積分：3分
文章編號：77857166

3分

樓主

2020-06-07 10:57

bluesystem wrote:
被這種只保強制險的計...(恕刪)

警察也有跟我說在法律上你沒受傷就是吃虧、
就算我完全沒錯也是一樣、

台灣法律就是這樣、

叫我跟對方拿一些錢自認倒楣就算了、

max955

max955
個人積分：67分
文章編號：77857212

67分

15樓

2020-06-07 11:01

cookieball wrote:

我已經懷疑人生了好...(恕刪)

改裝品在保險時可以報值，最好要將改裝品列入承保部分，車主投保車體損失險或竊盜險損失險時，加裝或變更配備應該在要保書加註說明配件名稱和價值，避免理賠爭議。

c3748816

c3748816
個人積分：4913分
文章編號：77858200

4913分

16樓

2020-06-07 12:44

你都說了
~
一開始我就跟對方講白了我車丟給原廠 ~

原廠報多少錢你自己去付 ~

你錢付完我們就兩清 ~

我也不會再去跟你討其他的賠償 ~

就只需要把車子恢復原來的樣子就好 ~
~
你說的 : 原廠修多少付完兩清，改裝品是原廠會幫你處裡的嗎?依原廠規則改裝品不可能幫你裝設的。
如果是我，咬定你這點你怎麼會要得到"改裝品"賠償呢?
還有~你要求把車子恢復原來的樣子就好~新品?舊品?整理品?~~~都可以的意思嗎?
建議你~改裝品就自己吞了
能拿回原廠車樣賠償就很幸運了~
如果上法院拿到的應該更糟吧!折舊+安裝改裝品(合法?)算一算沒多少
何況肇事者還是計程車，根本也沒有薪轉，怎麼假扣押?只剩肇事車殘值

煉獄芭樂

煉獄芭樂
個人積分：1648分
文章編號：77858782

1648分

17樓

2020-06-07 13:36

我個人建議...

你有乙式...就回原廠裝回來

保險公司幫你去討錢

你的改裝品是甚麼,有沒有合法也是問題

合不合法先不管,你的改裝品是另外加裝還是原廠換掉?

原廠換掉的,何不拿去賣掉在買改裝品裝(例如保桿/引擎蓋之類的)

另外加裝的,我覺得就摸摸鼻子認賠殺出...

只要油箱加滿油，就沒有到不了的地方

cookieball

cookieball
個人積分：3分
文章編號：77860353

3分

樓主

2020-06-07 16:15

c3748816 wrote:
你都說了
~
一開始...(恕刪)

看對方有無保第三責任、

如果有就可以討改裝品、

若只有強制險、

保險公司就是幫我恢復原廠、

只要有受損的部分全部換成原廠、

但這樣一來反而比改裝品更貴、

原廠又不是吃素的、

所以我跟對方說我就針對嚴重的部分換掉就好、

因為我自己也不太想恢復原廠、

而且我完全沒有肇事責任、

所以我不需要負擔任何費用、

如果真的要恢復原廠他會很硬、

我實在覺得沒有必要搞到這樣、

感謝您的回覆、

cookieball

cookieball
個人積分：3分
文章編號：77860417

3分

樓主

2020-06-07 16:21

煉獄芭樂 wrote:
我個人建議...

...(恕刪)

有加裝也有原廠換掉的、

因為恢復原廠反而比我改裝品還要來的貴很多、

我雖然無肇責不用負擔任何費用、

但我覺得沒有必要搞到這樣、

而且我自己也不太想換回原廠、

出險的資料已經填好給保險公司了、

如果對方還是不願接受、

那真的只好請他自己去跟保險員泡茶聊天了

m6578900

m6578900
個人積分：640分
文章編號：77861563

640分

20樓

2020-06-07 18:11

不長眼 wrote:
即便會做賠償也是要算折舊...
要賠也沒多少錢..

改裝品折舊就是垃圾..

會算折舊喔？！
我前一陣子也遇到跟樓主幾乎一樣的事故
我也有另外加裝其他東西（後包空力套件）
車體險確實不會賠
它只會賠你原車出廠有的東西

不過我遇到肯負責的肇事者
積極跟她的保險聯絡
最後我另外加裝的後包
是賠我一支全新的
沒算什麼折舊

祝樓主順利圓滿處理好此事