走了一個許不舉，來了一個王不舉(PART2) (第2頁)

sagatgod

sagatgod
個人積分：5307分
文章編號：77830745

5307分

11樓

2020-06-05 8:36

相片一和二是同一台車吧

連續影片的話應該要舉發，這張車牌算是非常清楚

至於三和四

有0326-D7的D不清可能辨識為0

和791-MBD的BD不清可能辨識為80的可能性

自己前檔弄乾淨點吧

ryan00014875

ryan00014875
個人積分：12136分
文章編號：77830899

12136分

樓主

2020-06-05 8:48

id104140alex wrote:
.....影片的模式有缺陷.(比如太短...)...(恕刪)

影片都是完整違規行為，像第一張就是還沒轉前到左轉至橫向路口為止

cll2005

cll2005
個人積分：5886分
文章編號：77831108

5886分

13樓

2020-06-05 9:01

非常清楚
我檢舉過兩次兩次的車牌都比你糢忽多了都檢舉成功
我有印象之前報紙紀載檢舉人的資料警察是看的到
如果太常檢舉警察反而會不積極處裡
因為不想鼓勵檢舉達人

不知道樓主是否很常檢舉被警方列入檢舉達人

doublelovelaura

doublelovelaura
個人積分：666分
文章編號：77831156

666分

14樓

2020-06-05 9:03

真的不清楚啊！就拿第一個案例來說，要檢舉的應該是違規左轉，可是號誌燈號真的難以辨認左轉燈號。

真的設備要更新了。你lag了

Jack 你好棒

Jack 你好棒
個人積分：10033分
文章編號：77831977

10033分

15樓

2020-06-05 9:52

doublelovelaura wrote:
拿第一個案例來說，要檢舉的應該是違規左轉，可是號誌燈號真的難以辨認左轉燈號。

以樓主的功力，

送"未達道路中心處搶快左轉"即可，

都從雙黃線切過去了，

在雙北一定開單，

不過樓主處在違規天堂區，天堂區的員警又愛民如子，

滿滿人情味的好地方，

就不開單囉。

反正切西瓜而已嘛，有害死人再說，

違規駕駛 : 喔 ~ 有害到人逆 ?? 那一定是你騎太快，不懂禮讓，結案。

ryan00014875

ryan00014875
個人積分：12136分
文章編號：77832177

12136分

樓主

2020-06-05 10:03

Jack 你好棒 wrote:
....送"未達道路中心處搶快左轉"即可....(恕刪)

哈哈哈哈哈！正解，我就是檢舉這條

“行經交岔路口未達中心處，佔用來車道搶先左轉彎”

我打了那麼長一串，不舉了

之前這違規行為是用跨越雙黃線，結果回覆“為了讓車流順暢快速通過”,現在是直接眼睛裝瞎

jackie07

jackie07
個人積分：2822分
文章編號：77832375

2822分

17樓

2020-06-05 10:15

ryan00014875 wrote:
車牌好模糊啊(恕刪)

你的每一張截圖車號和周邊的景物感覺清析度不太一樣,
你是否在截圖後有進行圖片後製的動作,例如:針對車牌號碼去清析度加工?
其實建議可以再放一段影片上來,
一比對馬上知道是真的不清楚或是故意不舉.
我想,實際你的影片比你的截圖車號要模糊很多吧~
因為感覺你的截圖色調都很奇怪.

JJ Ch

JJ Ch
個人積分：3884分
文章編號：77832440

3884分

18樓

2020-06-05 10:19

冷杉 wrote:
糊糊的沒錯呀幹勾當 (恕刪)

好差勁的畫質還想當檢舉達人？
先投資自己的設備好嗎
這畫質感覺是遠古時期的欸

併排停車必檢舉

併排停車必檢舉
個人積分：29905分
文章編號：77832616

29905分

19樓

2020-06-05 10:27

如果影片的顏色失真(可能是隔熱紙原因)，

色澤不自然，

這種影片若不舉發，很難平反，建議改善取證方式。

ryan00014875

ryan00014875
個人積分：12136分
文章編號：77832656

12136分

樓主

2020-06-05 10:29

JJ Ch wrote:
......還想當檢舉達人？...(恕刪)

我有說我想當嗎？哈哈哈哈哈！我托夢給你？