aayyaay2002 wrote:
最後維修費用是13000...(恕刪)
維修與累計保費差不多的話, 自費或出險也就差不多, 就自行決定吧.
除非有打算三年內名下不會有車子, 那就出險; 或是三年內會換更貴的新車, 那就自費.
如果確定能夠要保險公司中止出險, 確定保險公司會去銷案, 明年就不會漲保費.
保險就是為了避免花大錢去修理, 所以付小錢來保險.
在修理費用大於要多付的保費時, 當然要出險, 這合於保險是為了遇事故能省錢的原則.
修理費低於多付的保費, 不合保險是為了遇事故能省錢的原則.
就算原廠修理的費用較高也一樣,
如果修理費用大於往後多付的保費, 這時當然要轉稼風險, 出險修車.
如果原廠修下來, 還比往後多付的保費還低時, 這時就不需要轉稼風險了,
這樣還出險花費更多的錢, 才是真的作功德給保險公司.
計算省錢與否, 是預設未來三年都不會發生任何衰小或啥天災人禍的事故?
出險不分金額只管次數, 出險一次就影響一次係數.
前一次出不出險, 與未來的事故要不要出險無關,
只要修理費大於多付的保費就出險; 反之則不出險.
要不然假設接二連三發生事故, 都是3000元等級,
每次都出險, 付了比修理金額還多的保費, 保障有因此升級嗎?
每次都不出險, 只付修理金額, 不付比修理金額還多的保費, 保障會因此降低嗎?
從來都沒有要人都不出險, 如果其中有哪一次的損傷較重, 當然當次就是出險.
不過要保人不在意總付出金額哪個多時, 為了不想去計算, 任何金額都出險當然沒問題.
內文搜尋