還覺得山路的速限不合理嗎? (第2頁)

kun429

kun429
個人積分：8207分
文章編號：77573724

8207分

11樓

2020-05-15 10:57

jeasonsam wrote:
我覺得山路應該設最低(恕刪)

最好是速度再更高一點這樣撞死比較來不及痛...lol

edgar!!!

edgar!!!
個人積分：2034分
文章編號：77573757

2034分

樓主

2020-05-15 11:00

違規超車必檢舉 wrote:
沒影片可以看了如果你(恕刪)

找到新連結，已補上

dlin4229

dlin4229
個人積分：978分
文章編號：77573787

978分

13樓

2020-05-15 11:01

F1 also posts speed limits on pit lanes which could be as low as 60km/h!!!

http://www.formula1-dictionary.net/pitlane_speed_limiter.html

練習我的英語! Use Goolge Translate if needed.

違規成癮不要放棄治療

違規成癮不要放棄治療
個人積分：19942分
文章編號：77573863

19942分

14樓

2020-05-15 11:06

edgar!!! wrote:
找到新連結，已補上(恕刪)

恩，跟我看到的一樣

那邊是施工單線雙向.

以無法及時反應的速度行駛是一個問題，但施工單位要是沒提前個一公里放告示牌的話就慘囉

宅男乙

宅男乙
個人積分：5728分
文章編號：77574021

5728分

15樓

2020-05-15 11:15

edgar!!! wrote:
我覺得第二台重機應該(恕刪)

這車禍跟速限沒什麼關係

是視線不良, 又不想確認對向有無來車, 結果賭錯了而已..

a110110112

a110110112
個人積分：1191分
文章編號：77574025

1191分

16樓

2020-05-15 11:15

edgar!!! wrote:
公路真的別競速(恕刪)

這影片跟速限與競速有啥關係
就很一般的沒注意路況,自找死路

一葉扁舟

一葉扁舟
個人積分：944分
文章編號：77574042

944分

17樓

2020-05-15 11:16

edgar!!! wrote:
我覺得第二台重機應該(恕刪)

對三寶一切都是合理的，因為中華民國基本國策就是製造三寶，寶護三寶，為什麼要逼三寶的車？⋯⋯不允許，為什麼要超三寶的車？⋯⋯一允許（全給它滿滿的雙黃線，讓三寶安穩蠕行）

edgar!!!

edgar!!!
個人積分：2034分
文章編號：77574091

2034分

樓主

2020-05-15 11:19

很多路段速限真的是很誇張的低
但考量到全部的駕駛者的能力或駕駛工具
提出也只會被撤回.........

就像省道速限70
但很多人進住宅區學校不會主動降速
只好再定個50
高速公路匝道繞圈圈如果不懂降速
還是用7-80衝進去可能會出事
真的就是很多人不懂判斷或是無視安全
山路本來就可能有車停在路邊(壞了?!)
或東西掉到路中間
每個彎出去都是個風險
太多人不會風險判斷
衝彎也要6-70的那只好整段限速40
總不可能直線可以到60
轉彎限40
只好用最笨的方法，某些路段全都要低於40

bnbexp008414

bnbexp008414
個人積分：463分
文章編號：77574096

463分

19樓

2020-05-15 11:19

提高限速到100好不好?

一堆入門紅牌都嫌馬力不夠
白牌全去填海你說好不好?

開騎性能車去山道RV?
敢玩就有尬茲點
繳過路費給政府別在那該該叫

edgar!!!

edgar!!!
個人積分：2034分
文章編號：77574162

2034分

樓主

2020-05-15 11:24

宅男乙 wrote:
這車禍跟速限沒什麼關(恕刪)

他就是車速過快煞不住
第二台重機不也差點煞不太住
或許看到大車突然停著有降點速...

第一台車煞不住選擇有三
1撞白車
2衝水溝
3往對向衝

我覺得他是賭對了
1可能會賠死,人飛到車上可能會少點傷，人如果往車A應該會很慘
2有可能傷很重
3摔到平面或許可以減少傷害，也慶幸沒有接著來的車