• 4

從 URX 看納廠車款的命名

第一,批評就較納黑? 你是納吹?
第二,納廠產品品質如何還需要黑嗎? 會不會是你對於"品質"兩個字的標準太低了?

台灣發大財 wrote:
當納黑還要當到「找個時間當個產品抽檢人員看了一下車」
真的是滿敬業的
喔?! 那蠻好的
你就繼續開你的納車吧

我與惡的距離 wrote:
會笑死呀
笑到不支倒地

你要不要舉辦個投票,讓大家來統計票數?

我與惡的距離 wrote:
以我開納智捷U7 ,它的組裝品質非常不錯,不輸日系進口車。

台灣之光是你們在喊的

現在在脫別人下水,這樣就可以提高自己的"品質",是嗎?
怎麼你的標準不是比好的,而是拿爛的來比? 然後說納牌好棒棒?

好啦,納牌是臺灣保時潔,納牌品質天下第一,這樣可以了吧?!
你繼續慢慢開囉

我與惡的距離 wrote:
咱們,也順便看看CRV5代
——不要只攻擊納智捷——
MBUSA wrote:
第一,批評就較納黑? 你是納吹?
第二,納廠產品品質如何還需要黑嗎? 會不會是你對於"品質"兩個字的標準太低了?


是不是納黑,看發文紀錄就知道

你又不是車主,而真正的車主說有一線標準。

怎麼會有你這種人啊?
公開要我刪文? 你玻璃心破碎嗎?

來來來! 是人,就講人話! 就講公道話!
嚴凱泰:用iPhone是王八蛋
他誰啊?
有沒有哪個人說開納智傑的車就是甚麼的?
你倒是說說看呀?!講那麼多幹嘛?!
有這樣口德的車廠老闆,產品能好到哪裡? 還需要別人黑他? 你別說笑了!
再吹吧你!

我與惡的距離 wrote:
自己把自己臉打腫
趕快刪文
再想一套黑納文章
看看有沒有那種,一招斃命文
U6真的是不錯開
但是組裝工差
我遠遠的就看的出來
抱歉本身細節控
只好無緣相挺
MBUSA wrote:
個人看 URX,說穿(恕刪)


個人看 GLB,說穿了骨子裡就是台 B-class
個人看 GLC,說穿了骨子裡就是台 C-class
個人看 LEXUS LM,說穿了骨子裡就是台 TOYOTA Alphard


不是廢話嗎?[^++^
我與惡的距離 wrote:
要當納黑水準也要足夠份量,至少要先搞清楚吧。
上次我把U6gt和U6gt220搞錯,我也承認呀。
納黑 ~灑yan 還把我更正,我也承認呀,搞錯就搞錯,沒什麼吧,是吧!


Hi,假納粉又出來逆向行銷囉!不用這樣拍馬屁啦。
不,你搞錯的是以為GT220是因為GT加98的關係,水野先生都會哭泣!
不曉得你的二手U7加98後變成U7GT了沒?希望你不會再搞錯了!
donhsueh322850 wrote:
一對酸酸不是車主也能...(恕刪)

哭了嗎???乖,這樣就有業績了!
雖然我不會買納車.但是我欣賞你護主心切的悲憤!
不要被納酸打敗,繼續戰鬥加油💪
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?