• 7

《實測》國道定速70,直接癱瘓一條車道 (桃園710號電動公車)

台北-三峽一堆公車走國三,大都保持最高速限

唯獨這路線電動公車定速70在跑,如果最高速就這樣,不如就在市區跑,走走停停更適合電動公車
speciallite wrote:
台北-三峽一堆公車走國三,大都保持最高速限
唯獨這路線電動公車定速70在跑,如果最高速就這樣,不如就在市區跑,走走停停更適合電動公車

頭腦清楚,其他人大概是悶壞了,龜車突然變合理了?

《實錄》會閃大燈的內線龜車,厲害了!
《實錄》速限110表速90的內線龜車

RX78NT12003 wrote:
要嘛就切車道超過去
偏偏要刻意跟在公車後
再來po文討拍
公車在外線也沒違規啊

孩子,不拍段影片當素材,怎麼凸顯和討論問題?
https://fb.me/TeslaHere|TESLA知識家
小人物櫻木

誤導?你沒駕照吧,外側一堆開100~110的,跟上車流,跟上車流,跟上車流,誰在管最低速限。沒看到影片一堆車超車嗎,車多歸車多,但沒有慢,慢的是710龜車

2022-05-14 8:25
小人物櫻木

我有說違規嗎?我有說慢車不該開外側嗎?重點是不跟上車流,刻意產生速差,造成危險!我也知道移動式路障在法規上並不算違規,不然去檢舉就好了啊,如果法規定下去就要無腦遵守,那也不用立法修法,人也不用思考了

2022-05-14 8:26
Woody58 wrote:
如果是一般轎車在外側定速開70公里有錯嗎?
如果沒錯的話
那電動公車哪裡錯那兒了?
說來聽聽?

當然有,錯在沒跟上車流,產生速差更危險

錯在自私,害一整票後車要變換車道閃這台烏龜車
https://fb.me/TeslaHere|TESLA知識家
小人物櫻木 wrote:
當然有,錯在沒跟上車流,產生速差更危險
錯在自私,害一整票後車要變換車道閃這台烏龜車


有沒有錯輪不到你講,有本事你去檢討一台來瞧瞧
小人物櫻木 wrote:
國道速限110,公車(恕刪)


公車走在最外線沒有低於時速60
你也要嘴?
說癱瘓一條車道是有點太過,但是3-40KM/HR的速度差的確是有點危險。

在後面即使想超車,

要從時速不到70KM/HR的車道要切入時速上百的車道,

就很危險了!

不過依目前的規定,他這樣開也拿他沒轍!
wayne36183512 wrote:
說癱瘓一條車道是有點太過,但是3-40KM/HR的速度差的確是有點危險。
在後面即使想超車,
要從時速不到70KM/HR的車道要切入時速上百的車道,
就很危險了!
不過依目前的規定,他這樣開也拿他沒轍!


外線本來就是狀況複雜的線道
會有大貨車、連結車、砂石車、大客車、閘道車
本來就該摱
我不懂你們在苛責什麼
小人物櫻木 wrote:
國道速限110,公車...(恕刪)

原來外側車道速限是70以上,記下了
wayne36183512 wrote:
說癱瘓一條車道是有點太過,但是3-40KM/HR的速度差的確是有點危險。
在後面即使想超車,
要從時速不到70KM/HR的車道要切入時速上百的車道,
就很危險了!

不過依目前的規定,他這樣開也拿他沒轍!

沒錯,我們拿這種無理行徑沒轍,所以才要做影片給更多人看看有沒有轍!
https://fb.me/TeslaHere|TESLA知識家
BlueSky5230

我舉雙手支持電動公車,我只對你沒轍。傻眼[鬱卒]

2022-05-13 22:01
小人物櫻木 wrote:
國道速限110,公車(恕刪)


吃飽太閒,開自駕設定110做好內線龜就好

去管外線做啥呢?看了這麼多爭論高速公路超車道路權的文

才了解台灣人就是自私,就是沒道德觀念

天下以我為中心,我就是對,其他人都錯的觀念深植

那何必呢?就做好自己的事,龜,你要不比他更龜逼他停車

不然就當做沒事超過他不必浪費時間

真想改變,就去選立委議員交通部長總統,那個才叫有能力改變
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?