mobile2009 wrote:
油價破底
財政部之前已經說過
因為不利政府稅收..所以不考慮..包含牌照級距改採cc數
只要是造成稅收短少的.就不會想改
只是.那之前政府提高免稅額...是做辛酸的?
llyujen wrote:
燃料用的愈多,道路使用的時間通常愈多。隨油徵收比隨車徵收會相對公平。例外情形(例如電車)可以另行徵收費用。
考量到徵收成本,隨油徵收應該比較可行。或者你可以提出你認為可行的"科技方法"為何。
政府要收稅要自己想辦法吧
區間測速不是很行很厲害好棒棒,裝個天眼還是啥的,一台車每天走多少公里都可以算得出來啦,還可以全面實施區間測速,連巷弄裡都可以測



你自己也承認隨油徵收是「相對比較公平」,那就證明隨油徵收根本不值得實施。
家裡台電拉動電太貴,我買油回家自己發電也要收道路養護費?
我以車為家,夏天想燒汽油吹冷氣也要收道路養護費?
大型車熄火後再發動,air要很久才有壓力,所以不熄火在那怠速也要收道路養護費?
還有,車子買來不用,是你家的事吧,幹嘛扯稅金。
你家的水電瓦斯沒用,照樣要繳基本費來維護線路和管線啊
不想繳,就把車賣掉、把水電瓦斯都拆掉麻
內文搜尋

X