• 6

高嘉瑜被嚴重打臉,裕隆今天反擊,錢進大陸,債留台灣,根本不是事實

我與惡的距離 wrote:
本來我還蠻欣賞她的,...(恕刪)

這叫打臉?納牌的確大虧阿,也的確沒造出量產的電動車,高立委說的很正確.
這點,只能說雙方是在各說各話,說的都是正確,只是沒實際關聯。

高嘉瑜打的是裕隆在本業的造車上,的確是領了補助之後造車失敗,最後基本上沒有產出能正常在市場上銷售的車子。

而裕隆回的是,他們在造車以外,還有額外投資東風日產的股票,那部分是有賺的。

雞同鴨講就是了。

但以旁觀者來講,裕隆的投資就算賺再多,技術也不會是自己的,造不出能賣的車就是事實。

而政府的補助,是補助造車的,而不是補助投資…

故就政府的立場,是該砲轟裕隆沒錯。
就事論事....高嘉瑜的本意應該是停止高關稅來保護國內的汽車產業吧?
補助...16億很少嗎?有多少家企業可以拿到這麼多補助的?
另外,如果補助有幫助到這家企業,那做不出來的原因是什麼呢?
我與惡的距離 wrote:
這就是酸民說的補助原(恕刪)


其實最大的補助是關稅保護,讓進口車貴森森。

讓你我花大錢買了二等的國產車。

如果你有去看高嘉瑜的質詢,她說了這麼多,目的也只是想要調降進口車的關稅,讓人人都能開得起不被偷配備,不被偷氣囊,有國際碰撞機構認證的進口車。

另外她在質詢蘇貞昌的對話,有一段也是很有趣,所有部會首長,只有一個開國產車,名下登記的。

那代表什麼事? 有能力買進口車,就不會碰國產車。
有點不解,賺最多錢的國產車商是和泰,猛打裕隆的用意是?
雖然大勢已去是事實,但是至少人家努力過【不然為啥不打HTC?】

我不是為誰辯駁,但是專打一家廠商感覺似乎有淪為打手的味道⋯
忘了說其實裕隆是做紡織起家的,曾經Cefiro也是風光一時。
用這議題打一個嚴凱泰的遺孀,似乎有失厚道⋯

討論關稅和貨物稅甘裕隆鳥事?好歹曾任行政院副院長的也是裕隆培養出來的。
有本事麻煩打徐胖子,不要找家裡沒大人的來欺負,人家背後也是很多家庭要養的。


論土地最肥的台肥怎沒順便打一下?
我與惡的距離 wrote:
本來我還蠻欣賞她的,...(恕刪)
上演政治與經濟的民粹化 ing . . .
我與惡的距離 wrote:
本來我還蠻欣賞她的,但經過這次的事件
我對他的形象大打折扣。,(恕刪)


五十年養出廢物有說錯?
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
煥仔 wrote:
五十年養出廢物有說錯(恕刪)

養了最久沒說錯阿
全部國產車廠中保護最久的可是裕隆阿~~
和泰感覺還比較好!就算拿了補助 和泰至少組裝出來的車 大家接受度高!也不會 弄個 那隻賊或這隻賊 用著民族大義的口號、要大家買台工業垃圾!不買就是不愛國?
sensejohnny wrote:
有點不解,賺最多錢的(恕刪)

樓主說的中肯,但01汽車板這裡納黑滿多的,當然也不是每一個批評的都是,裕隆嚴家的努力及付出是不容抹滅的!批評他的人哪一個曾投入這麼多的資金在國產車的研發?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?