• 3

車身號碼不等於車牌牌號故不與舉發

違規超車必檢舉 wrote:
神奇的是你去問監理站(恕刪)


平常我看影像如果車牌看不清楚的,都自動幫大人們的眼精著想,讓他們逃過一劫
這認明顯違規,本來也是車牌看不清楚,但是看到門後有車號,應該可以成案,所以提案
但是昨天電洽不開發員警後,得知的是車身上車號不一定等於車輛的號碼
為了怕延伸出不必要的麻煩,故不舉發

這就真的是開了一個後門給有意違規的人啦!!!

下次也許有人會去申訴,車牌號碼又不代表引擎號碼
怎麼能證明那個車牌號碼是我的

好吧,條子妹仔都這樣回應了,我也只能笑笑掛上電話了!!!
01版上另一位高手
為了避免發生這種殘念
前檔至少裝了二部廣角加望遠鏡頭的行車紀錄器
就算在左前方的汽車
也在有效攻擊範圍內
車牌拍得清清楚楚的
跑都跑不掉
如果這台車肇逃的話,車身的號碼又變重要的線索了,不過開不開本來就是行政機關的裁量權,不會因為不開就犯瀆職罪,有時候不是不舉發,而是曾經有告發,但當事人去行政訴訟後法院站在告訴人那邊,所以以後警方就依據法院的判例不舉發,就像檢舉橫向的車子闖紅燈一樣,如果沒有錄到橫向的號誌為紅燈,法院說號誌可能損壞或沒亮不能開單,所以這類檢舉送去警方那邊都會被退。
之前FB社團還出現車牌斷掉的更扯,後來也不知道如何處罰,如果處罰不重騎來闖紅燈2次就賺回來了。
曉得 wrote:
01版上另一位高手
為了避免發生這種殘念
前檔至少裝了二部廣角加望遠鏡頭的行車紀錄器
就算在左前方的汽車
也在有效攻擊範圍內
車牌拍得清清楚楚的
跑都跑不掉(恕刪)


一根防捲架就可以遮車牌了,管你焦距多長


自己看看我的經驗吧. 不就還好有冒死貼上去把那塊車牌拍下來
(2/7 結案更新)又見國家恥輪學長KLD-9936,最終爽吞11K開工大禮
glenhsu0128 wrote:
有時候不是不舉發,而是曾經有告發,但當事人去行政訴訟後法院站在告訴人那邊,所以以後警方就依據法院的判例不舉發,就像檢舉橫向的車子闖紅燈一樣,如果沒有錄到橫向的號誌為紅燈,法院說號誌可能損壞或沒亮不能開單,所以這類檢舉送去警方那邊都會被退。



同樣也有一堆部分地區警方退件的理由,在其他正常的法院中,法官是判違規者敗訴的.

例如無法判別臨停還是停車,可以判定為臨時停車,一堆判決書都認同這樣的觀點

但同樣有一堆廢棄的古老水井在那瞎扯「無法判斷違規樣態,不予舉發」,拿判決書給他們看,他們還是不舉發

說穿了,一堆廢井就是怕被申訴或是怕被違規者告上法院而必須出庭作證而已.
我目前也有一件計程車違規臨停排班,

我用車身車號檢舉,沒有車牌號碼,因為無恥的司機打開後車箱,

會不會過?等待中!
併排停車必檢舉 wrote:
我目前也有一件計程車(恕刪)

現在有蠻多司機用這招當故障車臨停
然後下車去吃飯的也
我想~只能剛好拍到他吃飽喝足回來關後車廂才能開罰吧!!!
Ypunz wrote:
現在有蠻多司機用這招(恕刪)


上次用這招的人都收了2400的罰單,因為我一台車上有六顆鏡頭,拍到垃圾小黃不要不要的,把補助全部吐出來
glenhsu0128 wrote:
如果這台車肇逃的話,(恕刪)

有拍過大卡車連結車闖紅燈,也說是只有車身噴漆不能舉發,有的車還沒噴車尾,車牌故意用泥巴弄到看不清號牌,這下真的無敵了,警察不會那麼閒攔查大車,這種手法台中港超多的
Ypunz wrote:
我想~只能剛好拍到他吃飽喝足回來關後車廂才能開罰吧!!!

不用啊!
有裝後鏡頭的話
從計程車前方拍到前車牌就可以了
很多計程車以為打開引擎蓋
看不到駕駛座就穩了
還沒看過前車牌掛在引擎蓋的車款
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?