• 4

機車酒駕撞上轉彎車!!轉彎車100%肇責??(已和解結案)

季小龍 wrote:
麻煩是他酒駕,保險可能不好請
我記得有討論過,發生事故,感覺對方有酒駕別去用這點咬他
不會因為酒駕就多賠錢(恕刪)


又在鬼扯了,你看看.

只有要保人這一方酒駕,保險才不會幫要保人賠,會向要保人代位求償


酒駕根本不影響路權優先順序,頂樓這個不禮讓直行車的違規者,一毛也不會多賠,同時一毛也不會少賠
表示你轉彎之前根本就沒有在煞車等對面車道淨空的 想轉就轉也不判斷車速 本來就是直行最大 侵犯別人路權就不用盧小了 不然鑑定看看能不能翻盤阿
如果依照樓主所說
行駛禁行機車道路+超速
這樣還有路權嗎?

之前好像有雙b直行車開太快撞到轉彎車,被判失去路權的狀況
看看行車紀錄器能不能稍微算一下對方車速

不過可能要打官司+遇到明理的法官就是
講到爛了
初判表不服就申請車鑑委員會

車鑑委員會不服就送調解

調解不成就法院見

總會有人給你道理
轉彎車要禮讓不是一種常識嗎?

搶線卡位是很不道德的危險行為。
meng32899 wrote:
昨天肇責初判出來了!...(恕刪)


酒駕還0肇責,這國家是有什麼毛病嗎
meng32899 wrote:
昨天肇責初判出來了!!

初步分析研判表
對方:酒精濃度超過標準駕駛車量(道交條例35條1項1款)
我方:行駛至交岔路口,轉彎車應讓直行車先行(安全規則第102條1項7款)
看到這報告我也是傻眼了.........
問了保險公司,保險公司說警方這樣寫肇責"我方10對方0"

對方
1. 直行車
1. 酒駕!!(警方報告:經抽血檢驗酒精濃度含量216.3mg/dl,經換算吐氣為1.0815毫克/公升)
2. 機車騎在汽車道(上面有寫禁行機車)
3. 超速(沒煞車所以沒煞車痕跡無法判別,但從行車紀錄器來看)

今天撞到車頭我就認了,是我的責任,問題是今天撞在車中間偏副座!!
他那種速度我想讓也讓不了,根本是直接要撞上來的!!
我整台車的車門凹下去,去汽車廠估說這門凹陷太嚴重無法復原,底盤(腳踏)也有凹陷,要換車門、要焊接!!

要我們送交通鑑定費用2000 !!! 太好了這治安!!

各位大大有經驗或看法嗎?? 走調解??還是送交通鑑定??


感謝大家的建言。

澄清一下
1. 我轉彎並沒有違規,道路上面都畫著可以左轉標示。
2. 理賠對方我覺得還好,有保第三責任險,會理賠對方。

對方沒第三方責任險,所以事故鑑定感覺也是多餘的,後續應該會走調解,看來有一番折騰...

當初發生車禍,上不上救護車警方和醫護人員也和他折騰了很久,隔天去交行車紀錄器檔案,聽警方說替他酒測也是在醫院折騰了很久。

遇上了只能說倒楣,祝各位最好不要轉彎,轉彎最好不要發生車禍!!

我也不是想引筆戰,單純討論。

感謝各位大大的建議,祝各位行車平安,開車小心。

肇責是保險公司說了算 ??
請問這份初判表哪裡有寫你肇責10 對方0 ??
我好像沒看到
我想幫樓主說話
有時候轉彎車以為淨空了
然後就直接轉彎

偏偏直行車以超快速度衝上來,甚至闖紅燈衝上來
轉彎車根本無法預判
雖然轉彎要讓直行是天經地義
行車記錄器也很難抓到對方車速多快,甚至有死角根本拍不到對方車子

但是直行遇到巷口不減速,可以抓這點來打對方。
台灣就是一堆這種第三世界道德跟守法觀念的三寶,轉彎不讓直行車撞酒駕,真是好棒棒,不愧是鬼島
轉彎未禮讓直行基本73跑不掉,你應該覺得納悶是對方喝酒,又騎在禁行機車,照理說對方應該要賠你吧?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?