• 3

請教車禍問題(內有影片)

carlo2013 wrote:
看起來應該沒什麼財損...(恕刪)

對方可能沒發生過車禍,沒有要求任何東西
一開始還叫我不要叫警察
但我覺得有個紀錄會比較好
後來問朋友,朋友說可以不用叫,私下留電話跟他和解就好
sa89060435 wrote:
中肯,我個人也認為這(恕刪)


法律是這樣的,發生車禍,把所有人犯的錯拿出來講,影響最多、嚴重的責任比例最大
而不是對方有錯在先你之後就無敵
總不能對方沒打方向燈、違停就把對方撞殘撞死則無罪嘛
小事可以不用叫警察,但要確認對方離開現場
雙方無傷,沒有車損,握手收場。

不過發文者不知道什麼是煞車,隨時可能撞死別人,不意外。
asps946701 wrote:
如果他不是在你前面一...(恕刪)


jungle911 wrote:
我懂你的點~換成我是...(恕刪)


感謝經驗分享,長知識了
weaber wrote:
法律是這樣的,發生車...(恕刪)

了解,長知識了
不過還想問,如果沒叫警察
當下說好口頭和解離場,結果事後反咬,要求賠償
如果是這種情況要怎麼處理
併排停車必檢舉 wrote:
雙方無傷,沒有車損,...(恕刪)

以後知道要怎麼處理了
小弟是真的反應慢了
沒想到突然會迴轉
sa89060435 wrote:
對方可能沒發生過車禍(恕刪)
警方如有紀錄通常小事就讓雙方和解,趕快和解各自處理比較心安。
sa89060435 wrote:
了解,長知識了不過還(恕刪)

我以前公司在車裡面放2張車禍和解書,口頭沒效力
如果雙方離開現場就沒肇逃的責任
主要還是你自已要判斷誰責任較大,誰負擔較多
後車撞前車、起步車、倒車這三樣最常全賠,其餘就靠經驗了
樓主肇責較大?未必吧?
以前沒行車記錄器應該是要全吃下來

這個騎一騎突然轉回來的
影片拿出來,肇責還是未知數哦
樓主有保險就問一下保險啊
併排停車必檢舉 wrote:
不過發文者不知道什麼是煞車,隨時可能撞死別人,不意外。

有些人會含煞車過彎,還是彎過去後要靠路邊
誰知道他是要來個回轉啊,事後嘴你最會啦
asps946701 wrote:
如果他不是在你前面一(恕刪)


那件是因為對方蠻有誠意的道歉~我開貨車所以刮傷其實不嚴重..所以就算了!
如果是開一般自用車應該就會討基本的維修費了!!

不過恐龍法官我真的遇過...不是車禍事件,直接在法庭上嗆明我叫我和解,不然判下來會比對方開出來的條件還差!!(對方開的條件已經很差了)........後來才知道法官都會希望用和解來處理案件~對法官的績效有加分...真的是恐龍一個!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?