討論群組

10

直行車持續閃爍方向燈，要以哪一條來檢舉？

White bear
個人積分：7718分
文章編號：76803497

7718分

11樓

2020-03-12 14:59

喬治奇摩 wrote:
法律解釋有這個方法，(恕刪)

你自己看他舉的例子，再看你自己的"反面解釋"。你的反面解釋成立，我舉的例子就成立。

john651216
個人積分：2508分
文章編號：76803517

2508分

12樓

2020-03-12 15:01

他只是忘記把燈號切回來,這樣也要罰 ?

White bear
個人積分：7718分
文章編號：76803556

7718分

13樓

2020-03-12 15:04

喬治奇摩 wrote:
穿雨衣的目的是避免中(恕刪)

穿雨衣只怕中標? 怕懷孕不行? 穿爽的不行? 我的命題就是出去玩要穿雨衣，照你的反面解釋就是沒有出去玩就不要穿雨衣。

喬治奇摩
個人積分：1129分
文章編號：76803559

1129分

14樓

2020-03-12 15:04

White bear wrote:
你自己看他舉的例子，(恕刪)

如果規定有「A、B、C、D...等狀況，要使用方向燈」，反面解釋就是「不是A、B、C、D...等狀況，就不能使用方向燈。」很難懂？還是有錯誤？

喬治奇摩
個人積分：1129分
文章編號：76803585

1129分

15樓

2020-03-12 15:06

White bear wrote:
穿雨衣只怕中標? 怕(恕刪)

你可以把穿雨衣的目的都列出來，所以得到的反面解釋就是只要不符這些目的，就不用穿雨衣。
邏輯很難懂嗎？

White bear
個人積分：7718分
文章編號：76803591

7718分

16樓

2020-03-12 15:06

喬治奇摩 wrote:
如果規定有「A、B、C(恕刪)

法律有說除了上述狀況外不得打方向燈嗎? 有的話就用那條來檢舉啊，不是你在那裏擴大解釋。所以我在家裡車庫測試方向燈功能也違法了?

White bear
個人積分：7718分
文章編號：76803615

7718分

17樓

2020-03-12 15:08

喬治奇摩 wrote:
你可以把穿雨衣的目的(恕刪)

等台灣法律改正面表列，沒列出來的就不準做時再說吧。

喬治奇摩
個人積分：1129分
文章編號：76803616

1129分

18樓

2020-03-12 15:08

White bear wrote:
法律有說除了上述狀況(恕刪)

你在車庫，又不是在道路上，一開始的範圍就不對了，哪有解釋空間？

White bear
個人積分：7718分
文章編號：76803646

7718分

19樓

2020-03-12 15:11

喬治奇摩 wrote:
你在車庫，又不是在道(恕刪)

來，你那句「轉彎或變換車道必須使用方向燈」哪一個字有寫到適用範圍?

喬治奇摩
個人積分：1129分
文章編號：76803685

1129分

20樓

2020-03-12 15:14

White bear wrote:
來，你那句「轉彎或變(恕刪)

哈 ....樓主前面提到的條文是「道路交通管理處罰條例」與「道路交通安全規則」的內容，這本來就是適用範圍。我還要解釋什麼？

10

X

X