我是嘎嘎 wrote:看派出所或交通隊願不願意幫你調畫面,雙方的筆錄中都有提到他嗎?有因果關係可以向他求償,涉嫌右側超車。若能向黑車求償,我猜黑車50~70%,對方20~30%,你0~20%。(右側超車>變換車道>安全距離)若不能向黑車求償,我猜對方60~70%,你30~40%。(變換車道>安全距離) 除非是手繪圖有誤從圖上看來應該是賓士車轉彎車未禮讓黑色直行機車吧直接從中間車道右轉哪來的右側超車警方主張黑機車無肇責不是沒依據的以下是我每天上班必定經過的正確走法應該是黃色路線,可是長期觀察下來有差不多一半車輛是走紅色路線,有些還會跨越槽化線,連大車也不例外,
leoliou wrote:除非是手繪圖有誤從圖(恕刪) 建議可以以這位大大的圖片像警方舉證畢竟按照你手繪的圖,賓士右轉的方式也有爭議你也只有手繪狀況跟當地的路況實在很難清楚知道車禍發生的真實狀況然後態度請硬起來一點,警方有他應盡的職責,未看道路上的監視器跟賓士的行車紀錄器就能判定跟勁豪無關嗎? 太好笑了吧,請他盡自己的職責,去調閱監視器好嗎還是再三強調,想開車在路上,保險跟行車記錄器都請乖乖準備好,任意險(人損+財損)+超額 一年6000內 (我自己的 不過跟友人的比,好像偏貴)只要人沒受傷,根本沒在擔心的,交給保險去處理就好行車紀錄器 去找一下 某米相關的 2000以內就搞定了如果這些都花不起,還是少上路吧,台灣道路太可怕了
以下是我看圖說故事推論的首先因為有施工所以汽車無法緊鄰右側車道右轉再者那台竄出的機車很可能直接從巷子竄出的所以沒人能事先防範幸好那汽車駕駛有看到那輛竄出機車所以緊急煞車沒撞到運氣不好的你因為你已看到汽車要右轉所以你要從汽車左側超車卻因汽車緊急煞車而你未保持安全距離而撞上結論那輛竄出的機車運氣好閃過一劫(不知道那天會被收掉)那輛汽車運氣不好被撞慶幸的是責任不在他身上最倒楣的是你全責因為你未保持安全距離從後撞上緊急煞車的汽車
愛亦菲 wrote:建議可以以這位大大的...(恕刪) 感謝您的建議,等我拿到初步調查結果會再請發文,行車記錄器...目前家長覺得不需要=_=您說的某米是指小米,可以麻煩私訊我在哪裡買嗎?讓我說服我家長看看警方可能看我學生好欺負,隨便打發我吧…今天會回警局要求路口監視畫面保留,感謝您
liang1229 wrote:以下是我看圖說故事推...(恕刪) 您說的我只有一點要反駁,我並沒有要從左側超車,我預算是等車量右轉結束後再繼續直行,所以我的狀態是直行並且沒有帶油門滑行其餘的您說的非常符合事實,感謝您的解說,祝行車平安