• 3

你們會因為撞擊測試評價較高而採購那台車嗎?

安全算是滿多人選擇的一項考量
主動安全配備就是看有沒有AEB,有AEB的話還要看是不是全速域且有沒有行人偵測
國民品牌來說光主動安全配備就可以淘汰一堆車款
Mazda全車系沒有行人偵測
Tucson沒有全速域自動剎車,僅能做動時速80km/h以下
Ford的Kuga也沒有全速域自動剎車,僅能做動時速50km/h以下,但Focus有
Toyota的C-HR、Camry都沒有自動剎車,僅有Rav4有且是最近才補上的
三菱的Outlander和Eclipse Cross標配全速域自動剎車且含行人偵測
Nissan的X-Trail以及Altima目前也標配全速域自動剎車且含行人偵測;Kicks則是頂規才有

至於被動安全部分也就是撞擊測試成績,以樓主列的這個IIHS是根本毫無關係的
國內進口車大多都是走歐規,所以看的應該是Euro NCAP而不是IIHS
除非你的車款標榜的是美規/國進口,不然通通都只是參考Euro NCAP成績
再者要拿到Euro NCAP五顆星的成績最重要的條件就是要自動剎車
所以列舉上面的車款,進口的C-HR和Camry就不可能是五顆星的評價
Ahoton wrote:
安全算是滿多人選擇的...(恕刪)

馬自達的sbs不算行人偵測嗎?
不會耶!
只會當作參考而已
如果論安全性來說的話覺得配備那些會來得比較實用一些
stu6309 wrote:
如題【附上自由時報報(恕刪)


妥善率, 車好不好養才會是重點!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
當然會考慮啊!

換車選擇時,都是測試達到五星級的才列入考慮!
撞擊測試評價高有個盲點
如果撞擊測試是國外做的
即使同車同產地但在台灣的安全配備不一定和國外相同
也就是國外測試評價好
但台灣販售的車款沒有和測試車相同或更好的配備
那台灣的車款是沒有那個評價
只是台灣車商都只會用簡單的5顆星來做廣告
但是不見得告訴你是否台灣販售車的安全配備都符合5顆星測試車的條件
stu6309 wrote:
如題【附上自由時報報...(恕刪)


不會特別注意。
預算抓到一定以上的進口車 (例如130萬元),要買到不安全的車也很少吧。
stu6309 wrote:
如題【附上自由時報報(恕刪)

進口車撞擊資料才有意義,國產車沒有參考價值。
會因撞擊成績不好而不考慮,但不會因撞擊成績好而買單。
Mazda 的SBS 應該是可以算入行人偵測喔
在MAZDA的測試影片中
都是放假人行走去做測試
stu6309 wrote:
如題【附上自由時報報(恕刪)



https://news.ebc.net.tw/News/Amp/184321




<<撞上路邊的路燈後,整個車身彈跳起,伴隨著一陣煙,車身翻轉了180度後,重重的落地,而現場自小客的車頭,撞得嚴重損傷,路燈斷裂倒地,路邊的護欄也撞倒了>>

這個撞擊就是[正面25%偏置碰撞]最好的實例 . 通過Euro-NCAP 5顆星最高等級的保護 .

VW Tiguan,

A柱及座艙完好無損!


這個比25%小面積碰撞更嚴苛.

撞電線桿, 可能只有10%的小面積碰撞, 撞擊力道更集中.


有看過國產車, 電線桿整支吃進座艙內,駕駛絕對無法沒事!



全球最嚴格的安規, 就是歐規及美規.

有撞有差 ,保護性差很大!
DSG SOP 5.0. 唯有DSG可以達成 ,性能感 ,高耐用性, 及低維護費三大特色.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?