• 2

圓環臨停起步擦撞我方右後輪位置 18:49新增行車記錄器

ruki2618 wrote:
感謝大大有上傳行車紀(恕刪)


個人是覺得對方連方向燈都沒打,就直接路邊停車開出來,應負全部責任。
ruki2618 wrote:
感謝大大

有上傳行車紀錄器

可以幫我再看看嗎

第一次遇到這種事,想釐清責任,才好跟對方談判(恕刪)


看起來就如同你一開始說的

對方是路邊由靜止起步,撞上行進間車輛

雖然發生在圓環裡,但是看起來,我認為比較像第5頁的情形

依汽(機)車肇事責任分攤處理原則,是對方全責

但是,還是要強調,鑑定委員會和法院,未必會完全按照這個原則,但一定會參考

但是有這本在,你談判起來,比較有依據可以說服人,而不是各憑感覺說話

祝談判順利
停在路邊要動不動的車輛特別危險
這種就是沒被檢舉過才敢這樣
多多檢舉就對
好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x
ruki2618 wrote:
前些日子,小弟在行經圓環時在外側車道,準備右轉駛離圓環,此時圓環上正好有一部車輛違規臨停紅線,與其發生擦撞
在我的視角,進圓環時有發現對方閃著臨停警示燈,所以認為對方停止不動,所以打算從對方左側掠過,右轉駛出圓環,後來看行車紀錄器發現他後來關閉臨停指示燈 (晚點附上行車紀錄),準備起步,並未打出左轉燈,以當時車速我難以發現對方有在前進,且因為他停在匯出路口,阻擋我視線,我需要注意車前狀況,查看我要從哪道匯出,避免行駛到對向車道,動線圖如下:

想請問這樣肇事責任歸屬為何?
謝謝各位

幫補可在 Mobile01 觀看的連結


當下有報警的話,後續處理可參考下方南投縣政府警察局埔里分局官網連結。
https://www.ncpb.gov.tw/sub/latestevent/Details.aspx?Parser=9,23,960,305,332,,3742
謝謝各位的幫忙 感覺後續還是需要走調解 雙方認知有落差
發文者習慣性愛違規跨越雙白線,

與另一個愛違規(停車)相遇很正常,

喜歡跨越雙白線的駕駛基本上都是常常在出車禍,不要不信。


愛跨越雙白線前


愛跨越雙白線中


愛跨越雙白線中


愛跨越雙白線後
併排停車必檢舉 wrote:
發文者習慣性愛違規跨...(恕刪)


謝謝指教,下次開車會更注意
沒報案嗎?
一般來說,外環車要讓內環車先行,對方應該至少7成肇責。
ruki2618 wrote:
謝謝各位的幫忙 感覺後續還是需要走調解 雙方認知有落差(恕刪)


正常

不拗一下,全盤認錯的,實屬少見
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?