• 5

女騎士壓到人行磚摔車,有構成國賠之虞

Lawu wrote:
2020/01/09(恕刪)

如果今天行人行走在人行道上因磚陷落害走路跌倒造成受傷要求國賠還可能有機會,但今天磚會出現在路上顯然不合理了,要國賠可能很難
先罵一下政府 再罵施工單位 是有錯在先

但是 內側好像是快車道 且很靠近分隔島了 怎麼會飆到那麼內側去 這也是咎由自取
我已閱讀過並同意遵守討論區規則 "金屬氧化半導體場效電晶體"
seatree wrote: 
照你這邏輯,高速公路上輾到東西造成車子受損也可以國賠了。
這東西誰掉的就叫誰賠。


你的邏輯是對的
國家賠償法第3條第5項


第一項、第二項及前項情形,就損害原因有應負責任之人時,賠償義務機關對之有求償權
Lawu wrote:
2020/01/09(恕刪)


大家都好厲害,這影片只拍到人車倒在內側車道
你們都看(猜)的出來是輾到行道磚摔車的....太神了吧

樓主的邏輯有問題....
行道磚怎麼跑到車道上去?
是施工單位施工完沒有清除? 還是施工中飛出去砸傷騎士? 還是沒有做好防護措施還在施工中就開放通行導致摔車?

看起來好像都不是,就是莫名的掉落或不知何故跑去車道上了
申請國賠是人民的權利,當然可以申請,成不成是另外一回事
說到底還是"歸責"的問題.....
Lawu wrote:
這個人行道地磚非常大...(恕刪)


輪圈變形????
壓到這個就變形,車子紙糊的?
壓到這個汽車輪框就變形?

那你還是不要開車出門好了
mark0826 wrote:
大家都好厲害,這影片(恕刪)

回應一下這篇
正確流程是
報案作紀錄>初判表(是否有寫涉嫌維護不周)>台北市政府申請國賠>新工處

其實不管發生怎樣事情
舉證就在於報案之後的初判表
會有註明涉嫌維護不周
若查無原因
就需要自行搜證

少點嘴砲多點案例分享讓網友一起成長這才重要
樓主的邏輯與女騎士的技術,我笑而不語.....
mosfet32 wrote:
先罵一下政府 再罵施工單位 是有錯在先

但是 內側好像是快車道 且很靠近分隔島了 怎麼會飆到那麼內側去 這也是咎由自取

機車騎快車道有什麼問題?為什麼是咎由自取?
Lawu wrote:
這個人行道地磚非常大,現場在陸橋下非常昏暗
抱歉失焦⋯


就是這種磚,汽車壓到都有可能導致輪圈變形
更何況是機車⋯(恕刪)


你的輪圈是紙糊的嗎 ?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?