tsl3333 wrote:小弟之前在中油打工,中油的主管非常的涼快每天都在看便當吃報紙,福利一樣都不少......(恕刪) 看便當吃報紙 這工作一點也不輕鬆... (開開玩笑)比較期待燃料稅隨油徵收...
我也覺得既然是使用者付費....那麼就不該補助小黃...因為小黃要嘛就自己吸收漲價成本不然就是依照此原則讓乘客自己吸收再者小黃總是怕漲價會沒有客人...我倒是認為...提供優質服務以及培養優良的道路使用習慣反而能改變社會觀感增加客源政府也可以不費吹灰之力...藉機淘汰掉不好的小黃可畏是一舉數得...建議政府應該多多補助大眾運輸工具...例如 捷運 公車讓民眾有更多的意願去搭乘如此才能有效的減少交通擁塞與環境污染...
chiahsin wrote:tsl3333 wr...(恕刪) 哎呀打錯了應該是看報紙吃便當才對.....所以我覺得政府說的話都一樣拉顧選票(無政治立場)就像kiema1117大大說的應該趁機淘汰一些不優的小黃一舉數得多好...
剛剛去翻了Y的新聞頁面,都還沒看到這一篇相關文字敘述。誰研擬?520下台的那個?還是上台的那個?如果是前者研擬的,後者上台後會依舊照著辦嗎?我倒是看到有幾個新聞與小黃有關係的:計程車空車率高 北市盼總量管制 --->前面有提到這個問題計程車運價 520後至少漲20元 --->桃園縣的計程車等公會打算調漲車資又調漲,又補助,空車率又這麼高,看來這些條目還會亂一陣子才會有個定案下來....
ensaga1229 wrote:剛剛去翻了Y的新聞頁...(恕刪) 在Y拍下的新聞開頭是油價漲的內文有一段提到我不清楚是誰研擬我只知道以前就有這個2元補助就已經夠幹了如果油漲了,她們依然補助2元我會更幹
計程車要賺錢要吃飯沒錯,但社會大眾難道不也是?就已經免燃料稅不然是要怎樣?舊政府屈服選票所以被罵聲爛,那你新政府不是背負著期待嗎?之前有報導說台汽有些偏遠路線要被廢了,像這種該照顧的不去照顧,一邊放風聲說要收人民環保稅,一邊邊又要補助計程車,怎麼想都很讓人很不爽。