• 17

騎車被撞還被對方要求大額維修費

a814133 wrote:
突然有一個神風特工隊從外線直接左轉撞到我的車側

我一直都願意配合,機車禁行內側車道之政策,

因為我知道,很多阿公阿媽騎車時,對路況應有之反應不好,

政府為了把他們逼到外側,只好叫所有機車都配合,



原來除了阿公阿媽,

或許還多了這種左轉不看路的春風少年兄,

那難怪了。
臘肉包子 wrote:
我是被撞方,不管怎樣...(恕刪)

你可以花3,000元做交通事故鑑定。
Jack 你好棒 wrote:
我一直都願意配合,機(恕刪)

首先我有看路
對方至少離我40公尺
我才左轉
但他車速過快,所以就算我發現後急煞,也跟對方發生擦撞
而且對方也有說他有看到我,但認為我不會轉,所以連喇叭都沒按,就直直衝
這樣叫做沒有應注意而不注意嗎?
raelcun wrote:
肇責判定除了路權來說(恕刪)

起碼如果不是因為超速
兩者發生擦撞不會那麼激烈
你這種預設立場..別人跟你說再多都沒用的~
3000鑑定花一花~其他都給法院判~一翻兩瞪眼~
反正你也是會不爽~一大堆理由~
所以問這麼多幹嘛??
樓主,在這邊問,就算問到你想看到的答案也沒有用
這邊是01不是法院
建議你花個3千去做交通事故鑑定
比在這邊問有用
如果對方有保險,會慢慢跟你拖到快2年,當你收到法院通知時,
你連告他的機會都沒有就只能接受了
快去做事故鑑定吧…
臘肉包子 wrote:
起碼如果不是因為超速...(恕刪)
去驗傷,以刑逼民,不就是典型傷者最大的車禍處理模式嗎?

你也可以去告交通部(誤),說他長期教育機車靠右比較安全,才會導致機車從外側車道左轉這種錯誤的行為發生。
臘肉包子 wrote:
起碼如果不是因為超速(恕刪)


肇事程度激烈與否不在原因判定的考量內...
判決只看因果關係跟違規事實,但你可以試試看就是了。

個人真實經驗分享,我撞前車左後方車尾,判定完,前車依然完全肇責...
如果行駛距離不夠,更難以判定超速,可能是多花一筆錢而已XD
你都說是擦撞到內側車輛側面了當然是你全責阿
人家好好開在內側車道
你從外側切入擦撞到內側車輛"側面"
怎麼會是他撞你哩
臘肉包子 wrote:
在交通事故研判表中我(恕刪)


1.請問如果我申請鑑定是否對方至少有3成責任
誰知道阿XD
2.我問過法律諮詢,跟我說法官沒有在管誰撞誰,只管用路權,所以這代表對方車撞我的人,也是我全責了嗎?
你沒路權當然你100% 因為你根本不應該出現在那裏
3.在研判表對方有利的狀況下,就可以把所有車損算在我身上嗎?,他連車輪磨損都算在我身上
當然 因為你100% 因果關係 是你造成的
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?