車禍肇事責任大嗎？有影片 (第2頁)

Antus

Antus
個人積分：6145分
文章編號：75887774

6145分

11樓

2019-12-23 12:42

他已經超線了，你明知道還要硬要擠過去，應該雙方都有責任，還好小擦撞。

spacewalker

spacewalker
個人積分：2192分
文章編號：75888082

2192分

12樓

2019-12-23 13:06

庠庠優惠 wrote:
請勿這樣我有肇事責任(恕刪)

這是一個預防性駕駛的好教材。當你看到周圍的車怪怪的時候，就要開始警戒他，最好讓他先走。
如果你讓他先走，什麼事也沒了。

07140714

07140714
個人積分：399分
文章編號：75888258

399分

13樓

2019-12-23 13:16

看到頭又大的3s
任何怪異都要叭一下
這應該是基本常識了

併排停車必檢舉

併排停車必檢舉
個人積分：28943分
文章編號：75888615

28943分

14樓

2019-12-23 13:41

影片主與亂開的那台(應該是女駕駛)

有機會拼 0：10

影片主若希望拼0肇責。

筆錄上千萬不要說是那台亂開的是跨越兩車道行駛，
若這樣說或是事故鑑定是這樣認定，
那就變成 3:7。

務必用前車變換車道未注意原車道(影片主)之車輛，來訴求，
應該有機會是0肇責。

leejeff

leejeff
個人積分：32分
文章編號：75888693

32分

15樓

2019-12-23 13:46

感覺跟我先前的經驗有點像
唯一的差別是
對方是大車
還有對方硬擠進來時
對方撞上我時我是靜止狀態
所以我0肇責
但基本上樓主的狀況
對方沒打方向燈、跨線行駛
外加樓主都在自己的線內
唯一有可能的肇責
可能就只有應注意未注意的帝王條款了
但感覺上樓主0肇責的機會是有的

violeter1017

violeter1017
個人積分：3979分
文章編號：75888714

3979分

16樓

2019-12-23 13:48

前車屬變換車道,未注意鄰道行車,後車未注意前面車況,雙方互有責任,但前車肇責較後車大..

un3354

un3354
個人積分：8651分
文章編號：75888735

8651分

17樓

2019-12-23 13:49

對方錯7：樓主錯3, 未注意車前狀況。

hu4852

hu4852
個人積分：2419分
文章編號：75888887

2419分

18樓

2019-12-23 13:59

風花雪 wrote:
樓主1.沒按喇叭警示(恕刪)

第一條是哪一個規定的錯誤,按喇叭示警有這樣的規範嗎?因為我看過按喇叭示警的下場是車主的疏失,然後被砸車,所以想知道第一點的疏失是哪一條的規範,如因此被砸車是否也是車主疏失

kkl543

kkl543
個人積分：1909分
文章編號：75888931

1909分

19樓

2019-12-23 14:02

庠庠優惠 wrote:
請勿這樣我有肇事責任(恕刪)

題外話
什麼車
感覺避震器很硬

殺破狼～丹

殺破狼～丹
個人積分：1938分
文章編號：75889104

1938分

20樓

2019-12-23 14:12

庠庠優惠 wrote:
請勿這樣我有肇事責任(恕刪)

這個我幾年前有類似經驗（不過我是肇事的一方）
想要切到了右邊車道，切到一半、結果右邊車道塞住，卡在兩車道之間(還有約1/4在原車道)
正猶豫想要切回原車道時，後面的車已經要從我左邊通過
結果就擦撞上了

有申請了初判表
上面寫：
Ａ車（前車，就是我）：變換車道未注意後方來車並保持安全距離
Ｂ車（後車）：未發現違規事項

所以我負全責
樓主是後車，有機會可以０肇責（但還是以裁決為準）

歡迎光臨我的網站　行動最愛網 http://i-favorites.net