• 4

現在新車大燈的投射角度是不是越做越高

可能你晚上開的路段路面有坡度變化所致.
以前的車燈光型比較不集中,光形上緣切線下方也是慢慢越下面越亮.
現在的車燈光型很集中,光型的上緣界線很明顯,切線下方馬上就很亮.
如果路面有點起伏,你的眼睛到了來車光型切線下方,那就會很刺眼了.
第五代CRV真的很有問題
感覺就像遠光燈
在他前面超刺眼
樓主提到幾點:新車(不是改裝、也不是開了遠燈)、照射距離、照射角度三個問題。樓主提到LED魚眼...就個人所瞭解,原廠販售車型如果大燈是LED的不都是一排狀?有原廠新車標配LED魚眼頭燈嗎?
照射距離牽涉安全自然是愈遠愈好。譬如BMW所開發的雷射頭燈據說照射範圍可達600公尺。
至於照射角度...如果是新車理論上沒有老舊角度跑掉的問題,這部分可以查ARTC 「車輛燈光與標誌檢驗規定」裡面有清楚的規範,依照法規意涵來看,無論是SUV或轎車都適用同一套規定;不會因為SUV車身較高燈光的角度就比較高。
嚴以待人寬以律己,把沒水準的行為當成自己的成就.真是拉低台灣人水準.
違規超車必檢舉 wrote:
我才不管那麼多,我現在車上都自備LED強光手電筒,可以聚光的那種,反正刺眼的我一律用手電筒回照. 管他是遠燈還是近燈
終於有人跟我一樣有同感了
鯊魚冰棒 wrote:


CRV5的LED...(恕刪)
違規超車必檢舉 wrote:
我才不管那麼多,我現...(恕刪)


我也想要這麼做,可是不敢...
真的很痛恨路上那些刺眼的大燈,太自私了。
我就沒辦法了,遇到這些燈光我真的看不到路,只能停下來,等燈光結束,才能行駛,對我後面的車感到抱歉,但我真的無法開車,在眼睛被亮瞎的時候
同意+1,希望有良心車主調低一些,

那麼高對你們的視線並沒有幫助,

沒有在燈具的照明距離內把光落在地上,

是一點用處都沒有,只會讓你們該看的的地方變暗了。

鯊魚冰棒 wrote:
CRV5的LED大燈(恕刪)
深色隔熱紙在此時就發揮無比的功用
佩服雙B車主的遠見
好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x
CRV5大燈真的有問題 晚上被射到真的會瞬間看不到對向
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?