其實車禍不管誰對誰錯,受傷比較嚴重的那方一定都是想多拿就多拿(就算沒工作當然也要說有工作)我在禁行機車,且禁止左轉的道路直行,被一個阿伯撞到右側車門,導致後來他可能會變植物人那個阿伯65歲,他家人估說他很健康可以活到85歲,然後他家中有一張木工工作桌,他說阿伯平時都在家接案做木工(現場完全沒成品,而且木工桌上面也堆滿雜物)所以估說阿伯一個月能賺5萬x240月(20年)=1200萬!!!這還是損失的工作收入哦,後續還有一大堆醫藥費、看護費、精神賠償之類的......相較之下您的5萬還包含修車費,其實真的不需要再勞神傷財,想要讓自己肇責變少,因為就算你的肇責只有10%,家屬終究認為你有錯,而且他們也只認錢,況且從你表達的文字來看,你肇責絕對是比較多的那方,這樣一來,就算最後和解不成,走法庭你並沒有多少優勢我自己那一起案子,我的肇責只有因注意而未注意,佔20%,最後保險公司還是幫我賠了200萬給對方建議你,現在最重要的是釋出誠意、裝可憐跟對方喊價,雖然5萬能解決真的是小錢,但能殺就殺,錢又不是憑空掉下來的
這個就跟在路口左右轉沒有撞到車但是對方有摔倒受傷一樣樓主家人沒有跨過雙黃線但是監視器有拍到減速打方向燈跟靠左行駛所以與對方發生碰撞重點在樓主家人的駕駛行為與對方受傷有因果關係所以有過失責任比例至於賠多少?就靠協商談談不出共識就讓法官判
wang90267 wrote:路口監視器有錄到,可...(恕刪) 如果還沒跨越雙黃線那就是後方未保持安全距離為什麼要賠他?但是畢竟沒有看到行車紀錄畫面 如果是跟上述一樣那我會付3000、申請二次鑑定跑法院也無所謂,反正對方拿不出相關文件證明賭最後金額會比他要的五萬還少保險公司也是要看對方文件才會有賠償,不是對方空口說白話就可以拿錢的錢難賺、不要覺得趕快付錢了事,對方會軟土深掘當然!! 如果你是有錢人當然是另當別論
沒有工作證明就沒辦法跟他這樣說如要上法院,過失傷害多數易科罰金4-6萬且提不出證明的話,法院會判的更少是我的話反正你拿不出來工作證明,就花3000元去鑑定搞不好對方會有肇責,吃上應注意未注意,這樣他就不能完全免責就是跟對方賭看看的心態,用這條"應注意未注意"來跟他賭
去鑑定,他是後車,你家人沒跨過雙黃線,如果車是沒有完全停止只是打方向燈那他沒有任何理由撞上你家人另外,快請你家人去申請診斷證明,西醫、大醫院的比較好,不會有疑慮申請到了,一個禮拜後跟他聯繫說已經準備告他過失傷害三天內過來談怎樣賠償你家人的受傷,否則就去告,賠償金額五萬,說你平常除了上學外,也在家工作幫忙,一定要一個禮拜或過幾天,因為他可能手無力的症狀消失了,他會變成完全開不到他受傷的醫師證明這年頭不是嘴巴說了算,那我如果車禍後都不講話,我可不可以說我換了失語症,要賠償我五百萬?不行啊~要有醫師診斷證明真是反了,應該是你家人告他,而不是他告你家人