• 8

請問先進.我方(汽車)是否應負肇責(內附影片)

有肇責啊,還大部份
AiliDaddy wrote:
影片如附,請各位先進...(恕刪)


這還需要上來問?
轉彎車未禮讓直行車
你的責任是最大的
你9對方1。
汽車有肇責, 1.汽車是轉彎車應該讓直行車 2.汽車能煞車卻不煞車. 我看法跟樓上差不多, 汽車負擔責任9成
感謝各位給予的意見,簡單回覆如下,
1.當下有減速至10左右.
2.無A柱視線問題.
3.看到機車竄出+煞停(影片9秒~11秒),已盡力煞車了。

改進部分:
問題:對向車輛皆靜止的情況下,雖仍慣性減速轉彎,仍發生擦撞。
改進:轉一半後,再看是否有無機車從右側竄出,再繼續前行。

感謝各位前輩指教,未來會以此次為經驗,更小心行駛,謝謝。
我覺得樓主應該可以煞的住車吧
樓主全責。
AiliDaddy wrote:
影片如附,請各位先進...(恕刪)

差不多全責
GOLF5TDI wrote:
直行車有絕對的[路權...(恕刪)

問題是在台灣
路權再大都有肇責
除了火車
路權只是個屁

路權小的照樣可以讓路權大的賠到死
我朋友直行撞轉彎車
賠的錢比轉彎賠他的還多
就看您會不會玩
(轉彎車是做保險的)
AiliDaddy wrote:
影片如附,請各位先進...(恕刪)


摩托車已開啟光明燈,
若這樣轉彎的車主你還不減速或是停車離讓對方機車直行.......

轉彎車主應該要負100%責任。
補充一下:

1.當下有減速至10左右.
看到對方光明燈若能立即使出吃奶力氣踩剎車應該煞得住。
2.無A柱視線問題.
3.看到機車竄出+煞停(影片9秒~11秒),已盡力煞車了

若第一項能成功煞停,在機車行經的直線路線(虛擬路徑)外停下,可以判定是機車碰撞汽車,責任會少一點。
仔細回放影片觀看......
機車在碰觸汽車前都沒有歪龍頭,
代表車主的左前方邊角有超過這條虛擬路線。
若汽車停止位置在這個虛擬路線上,車主就應該負起全責了。

若能取得對向白色CRV車主的記錄器影片,或許可以減輕肇責,但也不會低於80%。
以上供參考。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?