Josephpyj wrote:
大大的意思是直接從車...(恕刪)
檢舉臨時併排停車不用
檢舉併排停車則是正面無人與3分鐘擇一成立
另補充若是檢舉違規停車(停紅線那種)只有正面無人還是可能只開臨停
建議要有3分鐘
併排停車必檢舉 wrote:
違停駕駛被檢舉55條...(恕刪)
還有，未保持立即駛離之狀態，
請發文者不要自己解讀法條，
至少有幾千個判決書，都會依照檢舉影片說明什麼叫做未保持。
法官見解：
只要是錄影者之車輛在併排車後被阻擋，併排車沒有馬上開走，就是未保持立即駛離之狀態。
基本上幾乎都是被開56條的違停者去申訴說自己是55條，
法官就會用違停者如何未保持立即駛離之原因，來打臉申訴者。
這也是為何用我鼓勵大家用錄影檢舉，
只要警方願意開56條，申訴到法院幾乎不會敗訴，100%成案的原因之1。
指車輛因上、下人、客，裝卸物品，其停止時間未滿三分鐘，保持立即行駛之狀態。
併排停車必檢舉 wrote:
還有，未保持立即駛離...(恕刪)
從字面上我一直看不懂的是：
指車輛因上、下人、客，裝卸物品，其停止時間未滿三分鐘，保持立即行駛之狀態。
依字面上的語意，其中「上下客人或裝卸物品」不是這個命題的「先決條件」嗎？ 既然先決條件沒達成，後面的東西就不用管了吧.
如果照那些判決書中的見解，那定義應該寫成：
指車輛停止於道路，其停止時間未滿三分鐘，保持立即行駛之狀態
然後為了檢舉舉證方便，可以寫成
指車輛停止於道路，其停止時間未滿三分鐘，保持立即行駛之狀態；或車輛因上、下人、客，裝卸物品，停止於道路其，停止時間未滿三分鐘，保持立即行駛之狀態
內文搜尋
從 APP 打開
X