• 6

請問道路行駛遇到此虛線需要打方向燈嗎?

有跨越到"線",就必須打方向燈
要打方向燈阿,怎麼會認為不用?
打燈是為了讓後車知道你的行逕..

這種情況打左燈, 那會讓一堆後車誤判你要往左偏..

誤以為你的車子有什麼問題, 要靠邊處理..
kilo28611 wrote:
我的看法和兩位一樣右...(恕刪)


在內湖這邊~
"台新銀行ATM"旁邊~

這條路只有直行跟右轉..看地上指引線走..右轉才打右轉燈,
直行不需要打方向燈
,左邊指引箭頭只能直行這樣..
李怪頭 wrote:
請問行駛右車道直行,...(恕刪)


台灣的交通會亂,都是政府造成的
李怪頭 wrote:
請問行駛右車道直行,...(恕刪)

這是路口車道指引線,右線車輛直行不用打方向燈,但是右轉要打方向燈,
左線車輛直行會跨越車道,必須打方向燈。
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
5D3 wrote:
這是路口車道指引線,...(恕刪)


沒錯,這是在路口常看到的,轉彎導引線,避免跨越車道,這台吊車,就超越對向車道了!過彎後還是越線!







這個地方最危險,左邊的車要超車,怎麼超?
同意樓上說法,交通會亂是政府造成的!

那只是右側車道的右轉引導線,是可以不用打方向燈的,也不曉得畫那意義在哪?公帑剩一點拿去畫地板後再多申請?不如做成右轉專用道,至少碰成一團還能輕易區分肇責!

依個人駕駛習慣,要直行是不會打左燈
一方面是擔心造成左方車誤判路況
一方面是前方左道縮減,左方車要匯入車道勢必會亂糟糟
這種情形很像是在路口碰到施工,相信大部分直行車在那情況都不會打燈吧,而是要匯入車道的那方才會打燈匯入
結果不知民間疾苦的官員下令在那邊畫一條右轉引導線,一個好好的路口瞬間變複雜,倘若有人在此處檢舉右方車直行未打方向燈還成功的話,那鬼島真的沒救了

以上是個人想法,歡迎各位一起討論,有錯誤的駕駛行為我也會改進,期望台灣的交通能夠越來越好!
你駕照是用幾隻雞腿換的
為什麼會有如此白爛的問題?
"好像"就是"好像" 台灣"假大陸人"只會講"貌似" 貌似個鬼啦...... "立馬"... 馬上就是馬上 立什麼馬....
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?