• 6

不舉發的理由還真是?這邏輯真不是普通人

ace ventura wrote:
檢舉如果錯條,是不是也不會成立?還是警察會幫你改?...(恕刪)


屏東不會
直接打槍退件
jutfq wrote:
問一下,檢舉如果錯條...(恕刪)


看員警

我有寫錯車號過,有些員警會回覆查無此車號,有些會回覆你正確車號,完全看員警的爽度
ace ventura wrote:
想來每個檢舉魔人都覺...(恕刪)


原來我檢舉錯法條了

1.應該是逼車,迫使機車讓道,導致機車被迫行駛路肩?

2.變換車道未保持安全車距?
如果外側車道沒機車,汽車切到外側無須壓到雙白線.
雖然說是閃避機車,但是駕駛技術有點菜.
就說微罪不罰了,心裡還在糾結?
noheal wrote:
看似正常, 為 閃 第一張照片 右後方機車...(恕刪)


正常

可以不舉發.
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
ryan00014875 wrote:
原來我檢舉錯法條了

1.應該是逼車,迫使機車讓道,導致機車被迫行駛路肩?

2.變換車道未保持安全車距?


甚麼樣的人看到甚麼樣的世界

按照樓主的標準
1. 第一張照片 右方淺藍汽車違停 (路口十公尺不得停車)
2. 那三個機車都是行駛路肩(非車道 在15公分道路停止線外) 也是違規行駛

麻煩連同一起檢舉 以示公平
還是樓主對特定顏色 車種 廠牌之汽車有特別偏好?
這樣也檢舉,吃飽真閒!還是故事還有隱情沒講?
:
我怎麼看照片是白車閃方向燈要變換到慢車道 (汽車在前 機車在後 還在虛線區)
汽車發現右後方有機車
耐心等候機車超越到前方
再變換車道(此時已在雙白線區)




雙白線劃好玩就是了...
看來樓主沒有檢舉成功是否很崩潰?
bdpq wrote:
看來樓主沒有檢舉成功...(恕刪)

這沒什麼,檢舉下閘道跨越槽化線因塞車停在槽化線,國道警察說影片看起來是臨停,不能確定是故意違規,可能是車輛故障所以不予舉發,連違規超車都可以為民著想,真的是好警察
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?