• 6

不遭人忌是庸才...CP值太高就是URX的原罪...

JonathanLeeTw wrote:
不遭人忌是庸才...CP值太高就是URX的原罪......(恕刪)

一位開現代休旅的一直跑來說URX有多好,一直捧也不是自己要買,捧到被封帳號30天,出關後又繼續開樓邊捧邊攻擊所謂的納黑,我也是覺得很奇怪?

URX = you are next = 你就是下一位 = 下一位受害者

我們拭目以待……
could5566 wrote:
轉載自U carZi...(恕刪)

結論是快點改款用zinger底盤,可以甩Rav4好幾條街,而且zinger安靜是有口碑的。
otmar wrote:
結論是快點改款用zinger...(恕刪)

很有可能哦,那種高底盤尤其是越野方面要甩幾條街都不是問題
就是成本高,以納牌的尿性,機率應該是0
原來你也認同對岸的車評

JonathanLeeTw wrote:
眾納黑花這麼大的力氣攻擊一部口中的工業垃圾...豈不怪哉!?
有哪個正常人會天天嘴砲攻擊一部垃圾爛車?
剛剛檢舉了這篇PO文,內容明顯有製造對立的侮辱、非理性的行為!

不知道多幾個人檢舉,不知道管妹會不會再把JonathanLeeTw次停權!

如果會停權,也是沒辦法了!
有錢人買新車,喜歡就買80萬便宜

有預算的人買車,喜歡還要看品質穩定

80萬的車子如果品質穩定,這台車絕對越賣越好

不穩定壞這裡壞那裡等著被黑到爆炸

時間會證明一切,剛出來的車子就可以評論他多好

他有多壞,你們的說法都不公允

除非有人 知道內幕,提早知道他的全方面設計

品質優越,3年後也成為銷售不錯車輛

那你就是一個先知,就這樣

不過先知還是去買股票吧

買車先知不會賺錢
每一部車都有優缺點,這是大家都知道的,何需吹捧或黑它,買車就看自己口袋有多深嘍,祝大家行車平安。
JonathanLeeTw wrote:
80幾萬就可以入手1...(恕刪)


打對折40萬我也不會考慮這牌子的車

重點是這牌子的車開出去很沒面子!

寧願選神車也不會選這牌子的
funtir wrote:
沒有4輪傳動suv,它的對手是誰?
zinger嗎?

CRV5在台灣也沒有4WD,一樣賣得嚇嚇叫,BMW X1也只有2WD,一堆CUV也只有2WD,而且有出2WD和4WD的SUV,賣最多的永遠是2WD,只出2WD就不算SUV嗎?這也好拿來說嘴,我不是納粉,也不是納黑,只是說句公道話。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?