網友風向兩樣情，兩台車真的差很大？ (第2頁)

bb123dd

bb123dd
個人積分：3497分
文章編號：75072816

3497分

11樓

2019-10-21 11:33

Pizzabomb wrote:
最近看到滿多網友酸Stonic...(恕刪)

>>> 試開了沒??

Pizzabomb

Pizzabomb
個人積分：67分
文章編號：75072874

67分

樓主

2019-10-21 11:37

tda123456 wrote:
那1.0渦輪跟本沒那...(恕刪)

現在不是流行小排氣量渦輪嗎
不過我看Stonic還有個1.4 NA版本

Pizzabomb

Pizzabomb
個人積分：67分
文章編號：75072973

67分

樓主

2019-10-21 11:44

Sunlight1203 wrote:
「車道維持」跟「環景...(恕刪)

如果論安全的話的確是車道維持跟安全比較相關啦
環景一般應該是停車用的？還是開高速的時候也可以開著當盲點

Pizzabomb

Pizzabomb
個人積分：67分
文章編號：75073597

67分

樓主

2019-10-21 12:32

heavycali93 wrote:
你不知道台灣人買車看...(恕刪)

對還有國產進口差異
國產沒有撞擊測試但保養應該也比進口車便宜看個人囉
安全配備我就覺得Stonic其實算有誠意的啦 Kicks之後應該也會補上完整氣囊吧

dinnerxp

dinnerxp
個人積分：14375分
文章編號：75073692

14375分

15樓

2019-10-21 12:42

真的是人才啊! 沒開過的最大,可以自己補腦

,難怪台灣na車可以狂賣

pcpunkhades

pcpunkhades
個人積分：50分
文章編號：75073718

50分

16樓

2019-10-21 12:44

都什麼時代了, 還在渦輪遲滯, 現在的小渦輪應付市區很夠用了.
等一下還會有人跟你講渦輪不耐用, 兩台車都去試駕就不用管鍵盤車手了.

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17521分
文章編號：75073815

17521分

17樓

2019-10-21 12:52

疲勞警示是雞肋的東西..我自己都關起來了..有時精神好也亂叫

不過韓國車在台灣的確品牌上沒價值

pcpunkhades wrote:
都什麼時代了, 還在...(恕刪)

1.渦輪的確有啟動的轉速...那種動力不線性

2.渦輪的確軸心是消耗品...喊再耐用還是有人壞...壞了修理價錢要考量

Bigstaff

Bigstaff
個人積分：435分
文章編號：75073838

435分

18樓

2019-10-21 12:54

兩台其實都算滿好養的
Stonic省了稅金跟油耗最好，Kicks定保比較便宜
Stonic跟Kicks是唯兩台10年養車成本可以壓在50萬以內
不過表格算法Stonic驚艷版配17吋，原廠胎用比較好的馬牌輪胎，一條7千多塊下去算
但如果樓主比的是79.9的車款，這台車配的是15吋輪圈，一條胎不過兩千多塊，Stonic就是養起來會比Kicks更省

Pizzabomb

Pizzabomb
個人積分：67分
文章編號：75073860

67分

樓主

2019-10-21 12:56

bb123dd wrote:
>>> 試開了沒??...(恕刪)

還沒可分享嗎？

hot635241

hot635241
個人積分：1759分
文章編號：75073971

1759分

20樓

2019-10-21 13:06

pcpunkhades wrote:
都什麼時代了, 還在渦輪遲滯, 現在的小渦輪應付市區很夠用了.
等一下還會有人跟你講渦輪不耐用, 兩台車都去試駕就不用管鍵盤車手了.(恕刪)

第一句話就證明你沒開過渦輪車了

渦輪再小顆，一樣需要額外的力量推動

現在小排氣量渦輪，儘管渦輪變小顆，但是配上更小的排氣量的引擎，推啟渦輪一樣氣喘吁吁

不要被媒體洗腦了，小排氣量不代表沒渦輪遲滯，有時後更嚴重!!