• 12

這個罰單成立嗎?幫忙解讀一下

請依號誌行駛 不要浪費時間去申訴了
你要左轉就要騎"有畫顏色的左轉專用道"跟看"機慢車左轉專用號誌",當可以直行、左轉的時候,機慢車左轉專用號誌一定是紅燈,所以你左轉過去時,就是紅燈左轉,申訴一定不會過,1800讓你理解如何遵守標誌標線,已經很省了,不要等到出車禍,以為自己無責,結果初判下來自己全責,到時候才人財兩失。另外,你都知道右邊是機車專用待轉區,那你幹嘛要在內3車道左轉,而且你騎的車道,地上畫直行箭頭,還只能直行不能左轉嘞!你的交通法規要好好讀一下,沒有讀熟請不要出門。
kenny6606 wrote:
我原本是直行新北市環河西路二段 (往板橋方向),我是騎在照片 紅色標示的車道上。並沒有禁行機車
右邊是機車專用待轉區。
然後騎到路口 (此時還是保持行進),變紅燈,機車左轉號誌亮起。我就跟著一起左轉
轉過去被警察杯杯開了一張闖紅燈。
想問一下各位,我騎的車道並沒有禁行機車,牌子上也寫著機車左轉用號誌。我只是沒有騎在專用車道上
這樣可以開紅燈左轉(闖紅燈)嗎?不知道申訴機會大不大.........

如果你覺得這張罰單不合理,那就不用繳啊
時間久了就會忘了~
好吧!可以申訴,看看能不能改罰未依標誌標線行駛....
便宜一點....
應該要用未依規定行駛車道這類型的開單
申訴很高的機率會過(前提是當時的確有左轉燈的狀態)
如果您有裝行車紀錄器
能證明"車過停止線一瞬間還沒紅燈"
或許可以申訴說
警察不能開 "闖紅燈"
要改開"未依標線行駛" 或 "未兩段式左轉"

以上個人覺得啦...不一定對喔
kenny6606 wrote:
我原本是直行新北市環................................
....................................................................
後騎到路口 (此時還是保持行進),變紅燈
..........................................
.(恕刪)


您自己都寫了,您走的那條車道 "變紅燈","變紅燈","變紅燈"。看見了吧 ? 在那條車道上的車輛,紅燈就是不能走的意思。管你大車,小車,機車,就算是腳踏車也不能走。不能走當然包括不能左轉。

機車左轉綠燈,是給機車道上機車的專用號誌,您不在機車道上,當然不適用機車道的專用號誌。
90%以上之機率,

根本不是左轉燈亮起,而是已經都是紅燈下,

闖紅燈左轉。

愛違規者很喜歡虎爛的。
併排停車必檢舉 wrote:
90%以上之機率,根...(恕刪)


恩恩....的確是這樣! 沒注意看還不知道呢.....原PO闖紅燈....
kenny6606 wrote:
機車左轉號誌亮起。我就跟著一起左轉


地上那麼大的箭頭…
再加上機慢車左轉專用號誌…
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?