• 22

是不是要廢除92汽油?

這10幾20年來絕大多數的國產車,油箱蓋上都是寫95無鉛,所以95無鉛的供應量當然是最大。
反正就跟以前的二行程汽油一樣,總有一天就會退出市場。
seatree wrote:
絕大多數的國產車,油箱蓋上都是寫95無鉛,所以95無鉛的供應量當然是最大。...(恕刪)


是的!

但#2的大大怎麼會覺得92才是佔多數……


大家都知道就好,可能他親朋好友都是加92的吧…


大家知道95是多數供應量就好,不要再打臉#2的大大了。

請問一下 如果加95比較力的話

沒力的92還會比95 省嗎?
92這樣不是會拖車子的感覺?

以上?


92還是肯定比95省???
樓主
不要認為您沒有使用92的交通工具就提議廢除..
看看現行車款,很多還是推薦使用92呢!
摩托車更是不計其數(YAMAHA很多都是92喔!)
我的老Y牌機車買來前10年都是加95,
後來覺得想省點錢改加92,發現一點都沒差,
至此以後都加92。

而我的老T牌汽車以前也都加95/95+,
後來聽人家說98省油論後試加98後覺得動力明顯有差,
應該之後都會改加98。

反而我自己以後應該不會再加95了吧。
我跟你講啦
我快20年前的國產車,3.0 V6 壓縮比10:1
手冊都只有推薦91以上

到底是哪裡都要加95?

而且有時候因為一些原因台灣的92汽油有到98的水準
哈拉丁 wrote:
請問一下 如果加95比較力的話

沒力的92還會比95 省嗎?
92這樣不是會拖車子的感覺?

以上?


92還是肯定比95省??...(恕刪)



應該這樣說:
比如本來就該加95的汽車,本來可以跑到180。
但改換加92後,速度只剩下160。
(⬆️我猜的)

所以加95並不會比較有力,是加了92導致車子喪失了某些馬力。

但我曾經加過92感覺不出差異,只是民間都說加92會沒力而已。
tank0122 wrote:
樓主不要認為您沒有使...(恕刪)


我的轎車是98,而貨車加油孔是貼加92。

個人覺得是否有92需求,應回歸市場需求機制。如果有產品營業額長期不佳,相信廠商會主動下架的。

個人反而覺得一定有不少人還在加92,才會導致工讀生不斷詢問92或95。
T/L 一堆油電車加92就行了。
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?