• 4

關於蘇花公路 騎車違規迴轉造成重機撞死小孩

myhope wrote:
你可用時速20公里通...(恕刪)


你可以用牽的經過不是更好?

我的~天天天 wrote:
你可以用牽的經過不是...(恕刪)


那你就等你的小孩被你這種觀念的重機騎士...

小孩無辜不說重話

但若有人真的要自身體會到才懂

那也沒辦法
tradestone71 wrote:
有一次我在河濱自行車...(恕刪)


你只是沒把頭撞到花圃 開花。讓大家在這討論你.... 但不能拿來扭曲..原貌與是非...

就你爸媽的角度看 用自己兒子die 換 別人兒子live..

肯定要那呆呆站在車道 害你雷殘腦袋開花的臭小子一家 賠到爆

你的角度是仁慈 所以犧牲自己沒關係..

換個角度是講同理心.. 憑啥要你自摔.. <--- 還好你沒陣亡 沒後續討論意外事件的因果/道理的必要
oxxx wrote:
你只是沒把頭撞到花圃...(恕刪)


他說的實際案例 , 我是覺得他有點反諷 ( 但也有可能我誤會了 , 他有可能不是反諷 ) !

以他的例子來講好了 , 有沒看到那孩子的父母的心態或觀念 ?

連句道歉都不說 , 就跑了 , 這反應了甚麼 ? 反應了這父母根本不把顧好自己的小孩當做一回事 , 完全沒有盡到父母該有的責任 , 這就是我討厭的 !

萬一真的撞到了 , 你再看他父母會有怎樣的反應 , 絕對是把錯全怪騎士身上 , 然後自己小孩都沒錯這樣 , 其實錯是在父母自己 !

你點出重點了 , 很多人用 尊重生命 這四個字 來 扭曲事實(忽略是非對錯) , 這就是可怕及鄉愿的地方 !
台灣 日本 美國 韓國 新加坡 VPN 翻牆 http://vpnforgame.net
因那台紅車迴轉,造成重機防禦駕駛,減速並轉向到外車道,就撞到小孩。
若照重機原車速及內車道,時間差的關係,是不會遇到小孩。

紅車違規迴轉,應該也要有責任。
freedomhome wrote:
那你就等你的小孩被你...(恕刪)


在台灣說重話就有用?

就跟高喊酒駕零忍容一樣?

我還以為你多厲害?原來只是會喊口號

放心,我的小孩我會牽好

不會讓他在馬上路跑

我的~天天天 wrote:
在台灣說重話就有用?

就跟高喊酒駕零忍容一樣?

我還以為你多厲害?原來只是會喊口號

放心,我的小孩我會牽好

不會讓他在馬上路跑


我好心提醒你 , 他不是一個可以理性討論的人 , 幾位網友和我本人領教過了 !

只會說一些五四三 , 等你真的問他問題 , 他講不出一個所以然 , 單純為反對而反對罷了 , 沒墨水 !
台灣 日本 美國 韓國 新加坡 VPN 翻牆 http://vpnforgame.net
RX78NT12003 wrote:

馬後炮啊~
你自己...(恕刪)

為何不行。我車上又沒裝時速低於20會引爆的炸彈。
carasha wrote:
我好心提醒你 , 他...(恕刪)


謝謝好意提醒

送他至黑名單

新聞影片都剪接過
實際上的經過是

車禍前幾秒
1,有台對象紅色車子想違規迴轉
2,機車嚇到往右撇
3,然後路邊兩個小孩追逐嬉鬧
其中被追的往路中間跑,被撞飛
另外一個追他的往路邊跑,沒事


六線道速限60公里的道路讓小孩追逐嬉鬧
這不是意外是什麼?
尤其一堆新聞都故意把迴轉紅車剪掉
也故意不提是兩個小孩在路邊追逐,扯啥要去對面雜貨店
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?