asps946701 wrote:說個笑話政府哪有錢讓基層用頂級裝備 一開始也想到中心衝,一把頂多幾百元,便宜的百元有找有些汽車前擋或車窗會用膠合玻璃珠寶店、銀樓會用強化玻璃+膠合膜(加厚)比較特殊場合的還會到強化玻璃夾鋼絲層汽車用的膠合玻璃第一層裂掉之後強度就大幅降低了反而把裂開的玻璃取下這個步驟可能還比擊破更花一些時間
dawancoconut wrote:應該也是不敢敲太大力...(恕刪) 當然要小心敲,上次有車主小朋友鎖在車上,十萬火急叫消防隊,在車主同意下,破窗救人,後來居然抱怨消防隊員不小心刮傷他的車。TNND,救人當然大鎚一揮,難道要像繡花寫毛筆,還好車主抱怨完就算了,沒後續。既有前車之鑑,在車主同意下破窗還要被嘴,車主不在,車上又沒人,消防員還是小心慢慢敲就好,反正只要不波及旁車,那台車子燒光就燒光,省得被車主刁。
orgichen wrote:當然要小心敲,上次有...(恕刪) 車窗太堅固我覺得很可怕這次南方澳大橋坍塌車輛落水如果無法立刻破窗逃生恐怕凶多吉少 火燒車也是我家車子要載小朋友就有準備車用脫困滅火棒緊急時刻可以滅火 擊破車窗 割斷安全帶
這不構成公共危險嗎?未熄滅菸蒂...密閉車內...停放百貨停車場...引發火燒車...波及停車場...百貨火警...死傷慘重...還是因為駕駛是雌性的身材又還不錯(看影像也只是纖瘦)大家就睜一隻眼閉一隻眼???