• 3

大家來找碴,哪一台沒跨越停止線

既然是檢舉影片,貼個影片上來看看,
說不定機車都沒有經過"停止線"啊
六台機車
我會分六次不同車牌去檢舉
註明時間地點路口,哪台機車車牌,往南往北還是往西往東方向行駛,跨越停止線
基本上違規明顯都會開單
如果沒有機車停車區~我都會習慣留一段距離給機車停等
不管開車機車都有機會~多為對方想
tda123456 wrote:
那就只能打電話至分案警局
在不行就打110,備案說員警吃案

一般道路 除了 危險駕駛外
正常都會開單
不開單也有可能太多案件
不想處理,才會回罐頭對話


吃案你說得算?
有吃案就不會回復文件
還給你抓小耙子
這個用詞很重

至少回復是依照法條
根據不同的角度看事情
你隨便就說吃案
好像說得跟吃飯一樣容易

輕微違規勸導 至少還有這個可以堵你的嘴
nk578 wrote:
六台機車我會分六次不...(恕刪)


沒錯,就是分六次檢舉
bottony wrote:
如果沒有機車停車區~...(恕刪)


沒停等區就排後面啊,沒停等區我也是排機車後面啊!我也不會繞過機車去停前面
bottony worte:
bottony 2019-09-11 11:49 13樓
如果沒有機車停車區~我都會習慣留一段距離給機車停等
不管開車機車都有機會~多為對方想


你太不懂台南人了 = ="
就是麒 wrote:
吃案你說得算?
有吃案就不會回復文件
還給你抓小耙子
這個用詞很重

至少回復是依照法條
根據不同的角度看事情
你隨便就說吃案
好像說得跟吃飯一樣容易

輕微違規勸導 至少還有這個可以堵你的嘴

吃案也有分程序上和事實上
一般來說,法律上該做的程序都做了,在法律人眼中沒有吃案
但在一般民眾眼中呢?
不好意思,誰跟你法律上怎樣,誰管你規定怎樣
民眾不爽,沒有照我們人民要的

這不是吃案是啥?誰管你規定是啥東西
回封信就不是吃案嗎?去跟高層講,不要跟人民講
我們人民不吃這套
fsvbzq wrote:
如果超過停止線那邊~...(恕刪)


哈哈哈完全同意
警察要一張車在停止線前是紅燈
另一張車過了停止線是紅燈
這樣才會舉發
如果綠燈過停止線變紅燈停下來
這樣是不會舉發的

別動不動不如意就說警察吃案
這樣不好喔

雖然我討厭正義魔人
但當魔人還是要有點技術與知識的

警察大概也不會太認真看影片吧,用圖說故事都來不及了
你說是吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?