• 5

想請問一下雙方的責任問題~

樓上說3:7
我倒覺得未必
地上沿路都有「慢」字
(肯定限速很低,就不提是否超速了)
但要說3:7我沒辦法這麼樂觀

晚上車少開快難免
但是這車禍並非是暗巷竄出
這樣也能撞上?
開車習慣要改改
別老想著不煞車,然後靠閃避
否則這不會是最後一次
對方路邊起步+迴轉, 我覺得會佔7成...
不管是比例是多少..

光看這樣子開車就不對了..

是不會煞車嗎??

雖然對方一起步就打車左轉,,也不對.

但你.硬要逆向切車....

這種開車方式...


不可取...
不是要落井下石,但這習慣不改的話,還會有下一次!!

祝早日康復
沒辦法給甚麼建議 網友說再多也沒用
還是以鑑定為主

看影片一定波及到很多東西
重要的事 是否有保第三人責任險
我個人是覺得對方責任比較大
那個方向燈有打跟沒打一樣
你那方是直行車
雖然看起來車速過快(不然也不會撞成這樣)
但車速也不是你我說了就算
所以"車速過快"無法證實
結論應該就是對方未禮讓直行車
有點好奇,撞車前車主在忙什麼?
看影片前車在打外側燈出車的那個時間點,感覺車主還是有一定的距離可以慢下來或是鳴喇叭甚至於閃燈提醒。
當然在這個島,閃燈有時候會被它車認為是挑釁。

還是車主有急事一定要過??

我們不是警察所以只能提出建議和疑問,或許這影片將來上了調解庭,相關人員也會問你。
郡郡 wrote:
https://drive...(恕刪)

10秒內逐漸加速,連路口閃黃燈都沒有任何減速。

中間閃黃燈路段雖然沒有虛線段,但是用默數方式,十秒內也行進20~21段虛線,每一段沒劃線跟有畫線的虛線段是10公尺,也就是說十秒內行進200公尺,一小時有3600秒,200*360/1000=72,相信這段影片的時速有72km/h以上!

你家人平常開車應該不注重交通安全,看到黃燈可說是無視甚至加速,看到前方有車切入還不減速,活該囉!

責任歸屬因為對方方向燈打得慢,而且對方侵入直行車車道,所以責任較重,但是你們在這種小路超速行駛,也會有責任。估計判斷起來是5:5或他7:你3。

另外要看肇事責任誰比較重,看警察給的那張聯單誰寫第一個位置,通常是當下警察初步判斷誰責任較重,不過這不是絕對的,也有可能肇事責任受傷較重的送醫去了,沒事的先填資料。
明明已注意到前車了還不想減速,想加速通過甚至還開到對向車道去

那戶住家的柱子&車被撞得莫名其妙的賠大了因此問眾人意見,但實際責任歸屬並不是這裡的人說了就算
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?