（解釋：例如殺一個殺兩個都是判死，那犯人就會想：不如就殺兩個，還更划算！；犯了確定會被判死的罪，只要用任何方式逃逸，對犯罪者來說都是賺，可說是無任何外部成本）
平常欠缺以理性、公平與司法公正來看待公共事務的民眾群普遍是不會去了解有關量刑的制定這一塊。
有人說到年輕人，
我個人認為造成台灣年輕人現況最糟糕的是上一代對下一代的教育
年輕人也是有分好幾種，不是每一種都會酒駕的，以下就列舉幾種：
一種是清楚知道該做的是什麼、什麼是對整體社會發展好的、但受到許多上一代的畸形思想和結構阻撓，簡稱
「搞不清現實狀況的廢文青」
一種是接受上一代乖乖教育、乖乖做好自己的事情，不關心與參與社會事務，簡稱
「自掃門前雪的乖乖牌」
一種是接受上一代偏差教育，覺得應順從上一代的潮流，將社會上與生活上所有的事物商品化與市場化、並依照自己的心情自私地過生活、影響到別人、但自己絕對不能吃虧，簡稱
「受過義務教育的8＋9」
好，今天問題來了，有空就去學區附近看看，路上一堆載著小朋友的家長三貼、雙黃線迴轉、違規停車、不禮讓行人，這些行為小朋友都看在眼裡，在台灣駕訓班有教等於沒教的情形下，當然家長怎麼開小朋友就依樣畫葫蘆了。
結論：
台灣等這一代死光後酒駕比率的確會降低，但不會根除，原因就是我們這一代太多笨蛋，但公共教育又無法將我們的下一代拉回來，就這樣，結案。
p.s. 其實被抓到酒駕太多次就會被強制加裝酒精鎖，所以其實最快又公平的解決辦法：只要秘密的擴大取締酒駕（執法密度與頻率），就可以較快速的篩選出危險群，替他們名下的車強制加上酒精鎖，降低酒駕比率。
Frostbite Hands worte:
你說的即是 當罰則太...(恕刪)
說得很坦白...
我自己也遇到這樣的問題...
我是嚴格執行派老爸....但我老婆就是相反了....
光吃飯..5歲多跟3歲多....
我不在場都很難乖乖吃飯.....我的略策...講三次..不改....直接扁....
我老婆就會說...他們還小.....用打的沒用....
但是有時候我用講的....又嫌我囉嗦...說甚麼用講的就好不要一直打....他們聽得懂....
好笑,聽得懂又無法改善改錯...我講好幾年了.....
法律上有種叫[無行為能力]的認定.....所以需要[監護人]....
我的小孩是無行為能力,也就是...他不知道[對錯]....所以需要家長[我]監護....
聽得懂但是無法配合...知錯而不能改....那我只好扁.....
腦子記不住...身體會記住的.....
而且....而且.....我不想若干年後...我小孩犯事.....我還要出來善後.....
林家家法....棒下出孝子....我自己也犯過錯...全身50幾條烏青去上學....
打或許不是好方法.....我贊同...[處罰也是]
但是當你講了幾百次上千次好幾年了...都還會犯.....
代表聽不懂啊.....聽不懂我還能怎樣.....處罰啊....
處罰就是要會痛[一輩子]記住.....才有用....
內文搜尋
從 APP 打開
X