• 3

這種違規要用哪一條罰責?

phappy wrote:
閣下這樣回答太尖酸...(恕刪)


原來檢舉違規叫抓耙子,檢舉酒駕算嗎?
檢舉亂丟垃圾是....
檢舉廢油,排廢水是?
檢舉小偷是?
檢舉槍砲彈藥是?

還是有獎金的不是抓耙子?
沒獎金的是抓耙子?
phappy wrote:
閣下這樣回答太尖酸...(恕刪)


並不會好嗎
檢舉不法是正確的事
違規者才要心驚膽跳

phappy wrote:
.做這種事應該會心驚膽跳的吧!?.(恕刪)


當然,天天有驚喜,
天天被違規嚇到心驚膽跳的
槽化島,講白話就是劃分島、分隔島啦,檢舉行駛槽化島(線),不要寫跨越,有些員警腦殘會說沒有完全跨越不算違規,難道只有左右橫跨才是跨越、前後跨不算跨越嗎?真的是腦殘,不過他負責開單的,就姑且順他的意。

yan886123 wrote:
檢舉不法是正確的事...(恕刪)

沒有不對,只是不好,因為檢舉制度容易造成怨恨心,且無規勸機制,應改採全面教育的方法,而非使用罰單來進行教育。
誠如警大副教授建言:警政署應增加處理民眾檢舉案件之人力,並檢討調整目前針對輕微交通違規可『以勸導代替舉發』之規範與機制,將其明確標準化。
https://www.npf.org.tw/1/18005
phappy wrote:
好奇請教一下,
1....(恕刪)
phappy wrote:
沒有不對,只是不好...(恕刪)


酒駕撞死人一再發生,管它罰款和刑責有沒有提高

你覺得口頭規勸有用? 你和我住的台灣應該是不同宇宙的吧
一堆台灣人出國旅遊被領隊教導的循規蹈矩,
飛機一落地回到台灣,行李轉盤前馬上原型避露⋯⋯
情理法式的方法只能討好民粹,並不會使國家更好!
法理情,才是對的方式!
phappy wrote:


沒有不對,只是不...(恕刪)

phappy wrote:
沒有不對,只是不好...(恕刪)
規勸一萬次不如一張罰單來得有效啦,如果規勸有用台灣的交通就不會亂成這樣了。
自從上個月被違規的車撞到後...
我現在每天回到家的第一件事就是檢舉違規
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?