mx3000 wrote:
所以樓主沒附圖，誤...(恕刪)
新聞沒附圖，我自己也被誤導了
台灣新聞真不可信
ahriman000 wrote:
情境題~~新聞連結因(恕刪)
完全看不懂 考題答案的依據從那裏來 ???
道路交通安全規則第 102 條
汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依下列規定：
一、應遵守燈光號誌或交通指揮人員之指揮，遇有交通指揮人員指揮與燈光號誌並用時，以交通指揮人員之指揮為準。
二、行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行。未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者，少線道車應暫停讓多線道車先行；車道數相同時，轉彎車應暫停讓直行車先行；左方車應暫停讓右方車先行。但在交通壅塞時，應於停止線前暫停與他方雙向車輛互為禮讓，交互輪流行駛。
七、轉彎車應讓直行車先行。
八、對向行駛之左右轉車輛已轉彎須進入同一車道時，右轉彎車輛應讓左轉彎車輛先行，如進入二以上之車道者，右轉彎車輛應進入外側車道，左轉彎車輛應進入內側車道。
第 102 條第一項第2款
同為直行車或轉彎車者，左方車應暫停讓右方車先行
第 102 條第一項第8款「右轉彎車輛應讓左轉彎車輛先行」? 就很奇怪了
變成和第2款『左方車應暫停讓右方車先行』顛倒? 不但自相矛盾也違反了 維也納 道路交通公約
這和依照維也納 道路交通公約 的 德國法規 Stvo 是相反的
§ 8 Vorfahrt
(1) An Kreuzungen und Einmündungen hat die Vorfahrt, wer von rechts kommt.
（1）在十字路口和路口處，從右邊來的都有優先路權。
德國駕照考題就是 先右後左 Rechts vor links
說明的理由也很瞎 ?
說左轉車A若不先轉? 會擋到(圖片當中不存在的)直行車?
問題是 現在是對向左A右B轉車 有路權衝突 ? 而不是 同向直行車和轉彎車有路權衝突 ?
怎麼會扯直行車進來 ?
就算有直行車 , 直行車先行 , 也無關 後面通行排序的左右轉車
先右後左 Rechts vor links , 讓右邊進來的車
原因是因為 台灣為左駕 , 左邊的視線好 , 如果不讓右轉車 , 右轉車會 擋住 右邊人行道及慢車道上的路況
這樣是更危險 ? 所以 "右先於左Rechts vor links"
先右後左 Rechts vor links
在影片快轉到 4:21 可見 左轉車讓右轉先行 (右先於左)
至於 12:02 另一例 ,是因為 左轉車 在 "有路權Vorfahrt優先標誌"的幹道方向 , 對向直行車是在支道"讓道"標誌
所以才由 左轉車先行
維也納 道路交通公約 第18條
交叉路口及讓路義務
四 以不違反本條第七項規定為條件 ：
(一) 靠右行車之國家，車輛駕駛人於本公約本條第二項及第二十五條第二項及第四項所指以外之交叉路口， 應向其右側駛來之車輛讓路 ；
大法官釋字第329 號: 依上述規定所締結之條約(公約)，其位階同於法律。
維也納 道路交通公約 第三條
締約國的義務
一.（一）締約國會應採適當措施確保其領土內現行道路規則在實質上符合本公約第貳章之規定。
內文搜尋
從 APP 打開
X