TDG-3119，今天生意白做了，人家喜歡搭Uber不是沒道理的啊！ (第2頁)

Benjamin Lin 0825

Benjamin Lin 0825
個人積分：283分
文章編號：73367714

283分

11樓

2019-05-30 11:25

geoguide wrote:
何必針對計程車??
...(恕刪)

聽你在胡扯，那已經算闖紅燈，而不是紅燈右轉
闖紅燈還是不危險的話，交通法規要不要乾脆廢除?
每年闖紅燈害死多少人知不知道!!

wlcc7223

wlcc7223
個人積分：2369分
文章編號：73369098

2369分

12樓

2019-05-30 13:07

所以說當今菜政府在交通政策上很可笑
之前擴大禁止機車路權，理由是社會觀感不佳

現在修法封殺UBER
原因也是一堆計程車司機包圍交通部抗議
但計程車的社會觀感有比重機好嗎？
重機能像計程車那樣拿政府大量補助嗎？
偏偏政府就是要保護的是這種人
而且是動用人民納稅錢保護這些計程車司機

若以選票角度來說
敢得罪廣大機車族卻要保護少數計程車司機
這絕對是智障才有的行為

HermesParis

HermesParis
個人積分：50011分
文章編號：73369661

50011分

13樓

2019-05-30 13:49

何必問-TTT wrote:
TDG-3119，...(恕刪)

雙起司

雙起司
個人積分：850分
文章編號：73370533

850分

14樓

2019-05-30 14:47

不好意思, 請問在路上看得出來那台是Uber嗎?

景三

景三
個人積分：180分
文章編號：73370629

180分

15樓

2019-05-30 14:53

沒看到紅燈嗎????????

傻眼

太危險了

快去檢舉 100分

dinnerxp

dinnerxp
個人積分：14375分
文章編號：73370930

14375分

16樓

2019-05-30 15:14

感謝樓主的義行,終見到社會的公平正義

psza

psza
個人積分：4281分
文章編號：73371010

4281分

17樓

2019-05-30 15:19

geoguide wrote:
何必針對計程車??

從影片內容來看,更嚴重的是計程車右側那台機車闖紅燈,直接就轉過去了,
計程車至少還停在路口,只有越線違規没有闖紅燈.
計程車很明顯在違規的同時有注意到其他用路人.

以上2台都是罰款900元的狀況,行政罰法第19條寫道，「對於違反行政法上義務應受法定罰鍰最高額3千元以下罰鍰之處罰，其情節輕微，認以不處罰為適當者，允宜授權行政機關按具體情況妥適審酌後，免予處罰，並得改以糾正或勸導措施，以發揮導正效果。」

路上違規很多是直接影響安全的,要檢舉的話應以這類為主,
而不是對没有影響安全的違規檢舉.

都已經停在路口中央了，這是闖紅燈無誤！