• 12

請問遭民眾舉發機車闖紅燈,該提出行政訴訟嗎

您當然可以打行政訴訟啊!!

不過您想申訴的理由是什麼??
我有看到紅燈,但是沒看到警察??

違規事實挺明確的
這會不會是警局架的-高解析度攝影機

影片擷取還能這麼-清楚

拍照會對不準,攝影就無敵了

真可怕的未來

如果每個魔人都這麼厲害,那台灣會變成【宇宙無敵大強國的隔壁那個小國】

樓主還是收帖吧(省得被砲不完)
so...並告知那個路口,警告低薪的用路人,經濟真的很差

樓主,快刪文吧,然後乖乖去繳錢...
當然你有意"炎上"的話就請繼續
只要人辨識出車牌跟違規事實

有規定照片一定要高清嗎 ?

如果照你的邏輯 那一大堆違規都不成立了

因為照片角度不好 畫質不佳 .....


nilkkk wrote:
去看了影片了沒&#8265...(恕刪)


檢舉只有環保類的才有獎勵金喔!

其它都是沒有的。
不意外的,
這類文章每個月都會有,
樓主也不會是最後一位。

闖紅燈的檢舉一定是要錄影舉發,
所以樓主根本不用提出任何上訴了,
因為開單的員警已經幫您確認過違規事實
支持打行政訴訟多付300元
摸摸2015 wrote:
請問各位大大,經民...(恕刪)

摸摸2015 wrote:
請問各位大大,
經民眾舉發,
已經有申訴過一次了,被認定違規事實確定
該提出行政訴訟嗎?

這麼模糊的圖片也能算?

還要用放大,
且這真的是民眾舉發嗎?
還是員警找人架設腳架拍的阿?
這清晰度也受理????

那表示警察機關應該已經提供完整證據給你。
而且該機關確認裁罰沒有問題。
(新北市提出申訴,會提供完整檢舉證據燒錄成光碟寄給申訴者)

覺得太閒或丟臉(罰太小?),就去行政救濟吧


說個故事~~~\
我們這邊曾經有個路口,燈號變黃燈再變紅燈非常短暫之短暫。
車行快到機車停等區時若看到變黃燈,
一定要立即用力踩車,
不然就算時速30km/L,也會變成闖紅燈。

一堆當地人都因此被罰過,而且拍照角度與位置明顯是人為的,
因為路口是紅線不可停車,紅線之後常停一輛流動廣告車,
再之後就站牌,也不能停車。

後來經過反映,才改變該號誌的秒數。
才很少聽到被罰闖紅燈的!
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~

摸摸2015 wrote:
請問各位大大,
經民眾舉發,
已經有申訴過一次了,被認定違規事實確定
該提出行政訴訟嗎?

這麼模糊的圖片也能算?

還要用放大,
且這真的是民眾舉發嗎?
還是員警找人架設腳架拍的阿?
這清晰度也受理????...(恕刪)



樓主你自己都"默認"闖紅燈事實(以清晰度不足反駁) 還PO在網路
法官看到這篇就夠了
更不要說被錄影 車牌還被辨識(只要可以辨識 就是清晰度夠 懂了沒)
還是你要說被舉發的"不是你" 那也要提出"證據"阿
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?