langrisser1981 wrote:你自己的車子有保車...(恕刪) 謝謝大大的回覆,我也覺得整件事情很簡單,有問題就是調解,不然就是訴訟。但對方很固執的要我賠他全部,還說保險出完剩下的要我幫他出。聽到真的很……
影片呢?你有專心開車嗎?社區停車場限速只有20有看到對方就煞得住不適用道路規則是你疏忽煞車不及你的車頭撞上他的車門你的車頭撞上他的車門你的車頭撞上他的車門對方要你賠全額很合理為什麼要賠你asz789412 wrote:我不介意自己修自己的,但對方目前一直要我全額賠償他。
問題是他有保險啊你管他怎樣講又沒人受傷,就是民事問題而已告訴他有事找保險然後把他電話設拒接不理他就好了樓主車子的修車費是車險出保險公司後續自己會去跟對方求償對方的車子就是給第三人險出要賠多少保險公司自己就會去協調這些跟誰責任高根本無關啊就算全部都是樓主責任車險一樣會出,反正只要有責任隔年保費都是漲定了至於對方車子修多少,保險公司自己也會去砍,是他跟保險公司自己的事他沒保車險,就他自己倒楣而已理他幹嘛
asz789412 wrote:當下馬上請警衛幫忙報警處理,但警察說這是私人領域,他們沒辦法分析駕責 理賠是理賠, 裁罰是裁罰.私人領域一樣可以理賠, 因為事件不是發生在公路上, 所以公家不能對你們開罰單.asz789412 wrote:後來保險業務跟我說,因為對方是左方車,應該是他要讓我,於是也跟對方說,他7成我3成。...(恕刪) 保險公司要負責理賠咩, 那就給保險業務去弄..對方要不要找他的保險公司, 那是他的事..他執意要走旁門左道, 不照大家公認的理賠規矩, 那就不要理他..他連保險公司都懶的去找, 他會有閒功夫去法院? 難以置信.大家繳保險費又不是繳心酸的, 肯為車故出險理賠給他, 已經算很有誠意了.
如果出險自行整修勢必留下出險紀錄而影響次年保費,對方因為是被撞,以被害者立場索賠是正常的心態。大型停車場難免有十字路口,除非有支線與幹線路權的區分,否則光以「因為對方是左方車,應該是他要讓你」來論述恐怕很牽強,我認為以被撞者的立場,他應該不會輕易讓步。既然警方以私人領域不予仲裁,可能只有找村里幹事來評斷囉!
bb123dd wrote:讓專業的跟專業的去處...(恕刪) 保險公司對保險公司莫名其妙被撞的對方就要吃悶虧了停車場車頭撞車頭都很罕見了要怎樣才能撞到車門啊究竟有沒有在看路啊如果是人你是不是也會撞下去啊
謝謝大大的回覆!因為在我們交叉的路口,是有柱子跟車子停放的地方,我的左側視野沒有很好,對方的右側視野也不佳。在加上那並非正十字的路口,我的行進路段是直線,對方的路段是有點偏右才銜接到我的路口。我自己本身感覺是,我已經到了路口要通過,對方突然衝出來,我緊急煞車,無法停住才撞上。而社區監視器目前還在調閱中。謝謝大大的指教,我也只是希望能好好處理。