• 3

地下室車禍~求解答!


langrisser1981 wrote:
你自己的車子有保車...(恕刪)


謝謝大大的回覆,我也覺得整件事情很簡單,有問題就是調解,不然就是訴訟。

但對方很固執的要我賠他全部,還說保險出完剩下的要我幫他出。

聽到真的很……

併排停車必檢舉 wrote:
如果樓主沒開車燈,...(恕刪)


謝謝大大的回覆! 我們雙方都有開車燈

我不介意自己修自己的,但對方目前一直要我全額賠償他。
影片呢?你有專心開車嗎?
社區停車場限速只有20
有看到對方就煞得住
不適用道路規則
是你疏忽煞車不及
你的車頭撞上他的車門
你的車頭撞上他的車門
你的車頭撞上他的車門
對方要你賠全額很合理
為什麼要賠你

asz789412 wrote:
我不介意自己修自己的,但對方目前一直要我全額賠償他。
問題是他有保險啊
你管他怎樣講
又沒人受傷,就是民事問題而已

告訴他有事找保險
然後把他電話設拒接不理他就好了

樓主車子的修車費是車險出
保險公司後續自己會去跟對方求償

對方的車子就是給第三人險出
要賠多少保險公司自己就會去協調

這些跟誰責任高根本無關啊
就算全部都是樓主責任
車險一樣會出,反正只要有責任隔年保費都是漲定了
至於對方車子修多少,保險公司自己也會去砍,是他跟保險公司自己的事
他沒保車險,就他自己倒楣而已
理他幹嘛
asz789412 wrote:
當下馬上請警衛幫忙報警處理,但警察說這是私人領域,他們沒辦法分析駕責

理賠是理賠, 裁罰是裁罰.

私人領域一樣可以理賠, 因為事件不是發生在公路上, 所以公家不能對你們開罰單.

asz789412 wrote:
後來保險業務跟我說,因為對方是左方車,應該是他要讓我,於是也跟對方說,他7成我3成。...(恕刪)

保險公司要負責理賠咩, 那就給保險業務去弄..

對方要不要找他的保險公司, 那是他的事..

他執意要走旁門左道, 不照大家公認的理賠規矩, 那就不要理他..

他連保險公司都懶的去找, 他會有閒功夫去法院? 難以置信.


大家繳保險費又不是繳心酸的, 肯為車故出險理賠給他, 已經算很有誠意了.



如果出險自行整修勢必留下出險紀錄而影響次年保費,對方因為是被撞,以被害者立場索賠是正常的心態。

大型停車場難免有十字路口,除非有支線與幹線路權的區分,否則光以「因為對方是左方車,應該是他要讓你」來論述恐怕很牽強,我認為以被撞者的立場,他應該不會輕易讓步。
既然警方以私人領域不予仲裁,可能只有找村里幹事來評斷囉!
讓專業的跟專業的去處理。
讓專業的跟專業的去處理。


>>> 讓專業的去處理。


在地下室開很快或是沒開燈,還能撞在一起也太誇張了。
大爆笑情報交流站
bb123dd wrote:
讓專業的跟專業的去處...(恕刪)


保險公司對保險公司
莫名其妙被撞的對方就要吃悶虧了
停車場車頭撞車頭都很罕見了
要怎樣才能撞到車門啊
究竟有沒有在看路啊
如果是人你是不是也會撞下去啊
謝謝大大的回覆!

因為在我們交叉的路口,是有柱子跟車子停放的地方,我的左側視野沒有很好,對方的右側視野也不佳。
在加上那並非正十字的路口,我的行進路段是直線,對方的路段是有點偏右才銜接到我的路口。

我自己本身感覺是,我已經到了路口要通過,對方突然衝出來,我緊急煞車,無法停住才撞上。
而社區監視器目前還在調閱中。

謝謝大大的指教,我也只是希望能好好處理。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?