• 9

車禍肇事賠償問題7月2號已更新(對方逆向無駕照無保險又是外配)

車體險就是專門對付不賠錢的人
除非遇上了無業無賴腦殘,名下無財產

一般來說沒保車體險,就只能上法院去判了,對方這情況你不可能簽和解書吧
他都逆向了,應該是它十你零吧!,就不會有應注意未注意這東西
現駕丙式 2XXX多元還是保一保吧
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
這裡是台灣 對方逆向闖紅燈都還是有應注意未注意這東西滿無言的 一切看運氣這一年左右有看過免責的還是不少都判73的

烘培咖 wrote:
各位大大好想請問一...(恕刪)


就跟他說本來看你家境不好想說讓你們減半賠償現在你反倒反咬一口跟我要錢, 那我也不用客氣了一切照法令走! lol
你要跟對方要錢,對方當然也這受傷那受傷,也要扣抵一些掉
你想省錢,連丙式都省了,想說開車技術好,不可能撞到別人,別人撞你,他要賠錢
雙方都沒保險,有的魯了
怕的是,花一堆時間按法律途徑走,最後可能也要不到錢。對方又沒工作也扣不到錢
最好是走申請調解,喊個雙方都能接受的金額。
烘培咖 wrote:
各位大大好想請問一下...(恕刪)

擺明了有人指點 反過來要錢 有錯的人都作賊喊捉賊 沒錢沒關係 至少要有點骨氣
對與錯跟是不是外配無關,證據力才是王道。
現在這個社會很奇怪,但也見怪不怪了
先不論對錯,若上法院判決應該都是偏向弱勢的一方,因對方有受傷,你沒有,所以......

兩種方式
1.不想拖時間,那就是只能認賠殺出了,不過我想你應該不會走這條,因為對方會要多少你也不知道,且車損也要自己吞下來
2.走法律流程
前面有人說對了,對方一定會用以刑逼民的方式要錢,所以一些相關証據你要保留好(如你有去探視與電話錄音等等),上法院就會用的到
,另我不清楚可不可以弄得他的第一次就診証明, 因車禍第一時間到醫院就診並沒怎樣,但隔一段時間肋骨斷了四根,這確定是車禍造成
的嗎?

給你參考一下....
烘培咖 wrote:
各位大大好想請問一...(恕刪)


我之前也是從巷子右轉騎出去到馬路,結果撞到一個逆向過來的,雙方皆是移動狀態,初判對方全責,對方保險公司全賠,理論上無肇責=無過失=一毛都不用賠。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?